سا٠ا٠ÙÙ 15 Ù 16 - ketab farsi
سا٠ا٠ÙÙ 15 Ù 16 - ketab farsi
سا٠ا٠ÙÙ 15 Ù 16 - ketab farsi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
نبو. سياسى بر سر سا بحث چندنى 1980 هه <br />
پس فرپاشى بلو شو سياسى مركز توجه<br />
قر گرفته بخصو بر متن سا قتصا. هو<br />
نبا به قتصا مى كنند كه باگشايى عا با سا<br />
خو فريند موكرتيز كر به نبا خوهد شت. نظريه<br />
كه تاكنو خلا مو سويه مصر ثابت شد. هر<br />
ند كر غا 1980 هه با صلاحا كشو <br />
هز جديد بطو يژ نبا نمو ند. با ين حا<br />
نشانه هايى باگشايى فضا سياسى يد نمى شو.<br />
نتيجه<br />
همانطو كه يديم مصر سويه سياست ها توسعه <br />
قتصا مشابهى عما كرند ما عوملى نظير ماهيت<br />
جتماعى عومل كنا جتماعى ساما سياسى، هبر<br />
قتصا سياست ها نتايج ين خاجى خلى قتصا<br />
تعيين كر. تغييرجهت به سمت قتصا با با مخالفت<br />
گر ها مختلفى هر كشو مصر سويه موجه شد<br />
خو پير هم كنو با هو گرچه ست<br />
همچنا سويه لت جامعه ند. كر مصر علا <br />
حا تجربه مرحله حساسى تغييرجهت به سمت<br />
هقانا ساماندهى سطح حا با ين ست. با قتصا<br />
نقش حز بعث سياست گذ سرعت گرفتن فريند<br />
سا قتصا جلوگير كر ست.<br />
بر تعيين قطعى نتايج سا قتصا سويه<br />
هنو خيلى ست. گرچه مو مصر به شنى ماهيت<br />
طبقاتى سا با ثر منفى بر ندگى فا <br />
جتماعى عامه مر مصر نشا مى هد. تغييرجهت به<br />
سمت قتصا با خوسر قد غيرقابل كنتر طبقه <br />
حاكم بجا نكه كاهش هد فزيش طر يگر<br />
فضا بر تصميم گير موكرتيك كاهش ست. <br />
لت مصر تسهيل نباشت سرمايه ستخر ضافه <br />
فشا سرمايه جهت منافع ميند <br />
بر هقانا، توليدكنندگا كوچك كاگر كامدتر شد<br />
ست. هد صلاحا كاستن قد پويسيو به<br />
چالش كشيد طبقه حاكم فعلى بو ست ، تا سركو<br />
گستر چيز گفته نشو. غيا هر گونه لترناتيو پيشر<br />
فضا موكرتيك بر بحث گفتگو، عامه مر پشت<br />
گر ها سلامى مى يستند.<br />
هسته كامد صرفه بو به حالى كه مقر <br />
تغييرجهت به سمت قتصا با بو ست، تجربه مصر<br />
نشا كه كامد به بها جتماعى سنگينى نجاميد<br />
كه كاگر هقانا منابع مر معا خو <br />
با قتصا پذير ند. شد با تابع لزما ست<br />
معد قد فسا، كاستن شفافيت يجا بجا <br />
با جسا ند شد حاكم قتصا كه بر لت نخبگا <br />
بالايى به فعاليت جهت منافع خو مى پرند توجيه<br />
كر ست. سياست ها جتماعى برچيد شد نقش لت<br />
به تسهيل كنند فعاليت ها بخش خصوصى فركاسته<br />
شد ست. نتيجه شكا مد سيع فزيش تنش ها<br />
بو نشا مصر خو خير عترضا كه جتماعى<br />
ست. (84) با عملكر نوميدكنند قتصا با مه <br />
مشكلا هر كشو سويه مصر ين ژيم تصميم<br />
به كاهش سرعت صلاحا قتصا گرفته ند. توسعه <br />
ماند خوهد باقى عتر مو مسئله همچنا قتصا<br />
نتايج جايگزين بستگى خوهد شت به تو قد نيرها<br />
كاگر هقانا سطح ساماندهى بويژ قيب جتماعى<br />
كه سا نشا سويه مصر مو كشو. هر <br />
هر مو ند نتايج يكسانى به همر كشوها قتصا<br />
بايد با شريط خا نظر گرفت.<br />
Roger Owen and Sevket Pamuk, A History of the Middle East in the 1<br />
.132-Twentieth Century, (I.B. Tauris, 1998), pp. 131<br />
Marsha P. Posusney, “Irrational Workers: The Moral Economy of Labor 2<br />
.Protest in Egypt,” World Politics, 46, 1. (Oct., 1993), p.90<br />
Saad Eddin Ibrahim, “Egypt’s Landed Bourgeoisie,” in Ayse Öncü, 3<br />
Çaglar Keyder and Saad Eddin Ibrahim (eds.), Developmentalism and<br />
Beyond: Society and Politics in Egypt and Turkey, (Cairo: The American<br />
.University of Cairo Press, 1994), p. 31<br />
Yahya M. Sadowski, Political Vegetables? Businessmen and Bureaucrats 4<br />
in the Development of Egyptian Agriculture, (The Brookings Institute,<br />
.(Washington D.C., 1991<br />
Syed Aziz-al Ahsan, “ Economic Policy and class structure in Syria: 5<br />
1980,” International Journal of Middle East Studies,<strong>16</strong> (1984), p. 306.-1958<br />
.Tabitha Petran, Syria, (New York: Praeger, 1972), p. 183<br />
Moshe Ma’oz, “The Emergence of Modern Syria,” in Moshe Ma’oz and 6<br />
Avner Yaniv (eds.) Syria Under Assad: Domestic Constraints and Regional<br />
.20-Risks, (1986) pp. 19<br />
.Ahsan, “Economic Policy and Class Structure”, p. 307 7<br />
67; Denis J. Sullivan, “The Political-Sadowski, Political Vegetables?, pp. 66 8<br />
Economy of Reform in Egypt,” International Journal of Middle East<br />
Studies, 22, 3 (Aug., 1990), p.330. Alan Richards, The Political Economy<br />
of Economic Reform in the Middle East: The Challenge to Governance,<br />
(RAND project, 2001). Robert Bianchi, “Busi¬nessmen’s Associations in<br />
Egypt and Turkey,” ANNALS. AAPSS, 482 (November, 1985). Ibrahim,<br />
.“Egypt’s Landed Bourgeoisie,” p.28<br />
2000:Performance,-Khalid Ikram, The Egyptian Economy, 1952 9<br />
Policies and Issues, (London: Routledge, 2006), p. 13. John Waterbury,<br />
“The ‘Soft State’ and the Open Door: Egypt’s Experience with Economic<br />
.80-1984,” Comparative Politics, (Oct, 1985), pp. 70-Liberalization, 1974<br />
.Ikram, The Egyptian Economy, p.13 10<br />
Albert Hourani, A History of the Arab Peoples, (Cambridge, MA: 11<br />
.Belknap Press, 1991), p. 436<br />
.1-Ikram, The Egyptian Economy, pp. 20 12<br />
Waterbury, “The ‘Soft State’,” p. 69. Sadowski, Political Vegetables, p. 13<br />
.224<br />
.Hourani, A History of the Arab Peoples, p. 450 14<br />
Nazih Ayubi, “A Comparative Perspective on Privatisation Programmes <strong>15</strong><br />
in the Arab World,” 23rd International Congress of Administrative<br />
Sciences, (Dubai-Riyadh, 1995), p. 344. Bianchi, “Businessmen’s<br />
.Associations,” p.149<br />
.4-Waterbury, “The ‘Soft State’,” pp. 72 <strong>16</strong><br />
Kais Firro, “The Syrian Economy Under The Assad Regime,” in Moshe 17<br />
.Mo’az (ed.) Syria Under Assad, (1986), p. 44<br />
76<br />
برسى تطبيقى نئوليبرليسم سويه مصر
Change language