05.04.2014 Views

DPMS Thesis April 2008_hacking thrown away objects in the public ...

DPMS Thesis April 2008_hacking thrown away objects in the public ...

DPMS Thesis April 2008_hacking thrown away objects in the public ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

συνόλου µιας ιδιοκτησίας, τώρα φέρει µια ταυτότητα ανοιχτή στο δηµόσιο χώρο. Βρίσκεται σε µια κατάσταση µεταβατική, αλλά το µόνο σίγουρο είναι πως<br />

αποτελεί δηµόσιο αντικείµενο και δεν ανήκει σε κανέναν λίγο πριν την προγραµµατισµένη κονιορτοποίησή του. Αυτό το φαινόµενο περάσµατος του<br />

πεταµένου αντικειµένου στο συλλογικό, αποτελεί κοµµάτι της καθηµερινής αστικής πραγµατικότητας σε όλες τις πόλεις του κόσµου µε µικρές<br />

διαφοροποιήσεις.<br />

Ως τόπος, λοιπόν, ο κάδος απορριµµάτων αποτελεί σηµείο στάσης σε µια ανεξάντλητη ροή αντικειµένων και υποκειµένων. Πράγµατι, είναι<br />

γεγονός όπως αναφέρει και ο Βιριλιό 8 πως ο δηµόσιος χώρος έχει γίνει ένα παράγωγο της κίνησης. Όλο το αστικό και τεχνολογικό µας περιβάλλον<br />

διαρρυθµίζεται για να επιταχύνει την κυκλοφορία των ατόµων, να εµποδίσει την καθήλωση. Μια καθηµερινή όµως στάση, σε αυτή την διαρκώς<br />

επιταχυνόµενη κίνηση είναι λίγο µετά την έξοδο από την κοινόχρηστη είσοδο της πολυκατοικίας στο δηµόσιο χώρο, όπου έχει τοποθετηθεί ο πράσινος<br />

κάδος. Η κίνηση προϋποθέτει τη στάση και ο χρόνος µε µηδενική ταχύτητα εξαρτάται από το είδος των άχρηστων που εναποτίθενται εκεί. Συνήθως, η<br />

αφαίρεση από το θύλακα της ιδιοκτησίας ενός αντικειµένου, σηµατοδοτείται ανάλογα µε το βαθµό σηµαντικότητας που άλλοτε αυτό κατείχε και από µια<br />

επιµήκυνση του χρόνου για µια πιο επιµελή τοποθέτηση. Πρόκειται συγκεκριµένα για τα αντικείµενα που παραµένουν εσκεµµένα έξω από τον κάδο<br />

απορριµµάτων και τοποθετούνται µε τρόπο, ώστε να απευθύνονται στους περαστικούς. Ο πρώην κάτοχος του αντικειµένου συνειδητά αφήνει έτσι ανοιχτό<br />

το περιθώριο, κάποιος άλλος χρήστης να δει και αν επιθυµεί να οικειοποιηθεί το πεταµένο αντικείµενο. Πρόκειται για µια πράξη του πρώην χρήστη<br />

αντικειµένου που βασίζεται στη διάθεση, έστω και αφηρηµένα, να προσφέρει το αντικείµενο του σε µέλος της συλλογικότητας. Η πράξη αυτή µπορεί<br />

άλλοτε να συµβαίνει εντελώς συνειδητά µπορεί και όχι. Το θέµα είναι πως υπάρχουν ενδείξεις, ότι ο πρώην χρήστης θεωρεί πως η απόρριψη ενός<br />

αντικειµένου δεν συνεπάγεται και την επιθυµία του να κονιορτοποιηθεί αυτό άµεσα. Το αντικείµενο µπορεί να έπαψε να εξυπηρετεί τον αρχικό σκοπό για<br />

τον ίδιο, αλλά δεν παύει καταστατικά να είναι χρήσιµο, εν δυνάµει, για κάποιο άλλο µέλος της συλλογικότητας, που εντοπίζοντάς το είναι δυνατόν να το<br />

θέσει και πάλι σε κίνηση για ένα νέο κύκλο ζωής. Μπορεί, άλλη µια ευκαιρία καταναλωτικής επιλογής να γεννιέται για τον ίδιο, ενώ ένα ακόµη αντικείµενο<br />

προστίθεται στο συνονθύλευµα της διάσπαρτης υλικότητας στην πόλη. Παράλληλα δεν είναι παράδοξο το γεγονός στο οποίο και εστιάζουµε, το πεταµένο<br />

αντικείµενο να προσφέρεται σε κάποιο άλλο µέλος της συλλογικότητας και έτσι να γεννιέται ένα αυθόρµητο σύστηµα ετεροχρονισµένης ανταλλαγής, που<br />

καταλήγει να επιµηκύνει τη ζωή του κάθε αντικειµένου.<br />

Υπάρχει λοιπόν η πιθανότητα, όπως αναδεικνύεται, το αντικείµενο να ξεφύγει από την προδιαγεγραµµένη πορεία που επιτάσσει το σύστηµα και<br />

αντί της άµεσης κονιορτοποίησης του, να βρει και πάλι θέση στο εσωτερικό ενός νέου θύλακα. Πρόκειται για µια πορεία που προϋποθέτει το πεταµένο<br />

αντικείµενο να τεθεί σε κίνηση µέσω µιας πράξης οικειοποίησης η οποία θα το αφαιρέσει από τον τόπο ενός κάδου απορριµµάτων, το ενδεχόµενο σηµείο<br />

µηδέν για τον κύκλο ζωής του. Η δυναµική της συγκεκριµένης κίνησης ή όχι τροφοδοτείται από την υπάρχουσα συλλογικότητα γύρω από αυτό, καθώς και<br />

από το ίδιο το αντικείµενο. Δεν είναι καθόλου τυχαίο πεταµένα αντικείµενα, καρέκλες, αξεσουάρ, ανταλλακτικά, συσκευές να τίθενται σε µια αντίστροφη<br />

κίνηση, µη προδιαγεγραµµένη και ανεξέλεγκτη –µετά- την τοποθέτησή τους στα τοπολογικά σηµεία διάσπαρτης ύλης του αστικού δικτύου. Σύµφωνα µε<br />

τον Castells στο επίπεδο του οικονοµικού συστήµατος ενός τρόπου παραγωγής υπάρχουν δύο σχέσεις: ιδιοκτησία και πραγµατική οικειοποίηση. 9 Αν ο<br />

κάδος απορριµµάτων µπορεί να παραλληλιστεί ως αντίστροφη διαδικασία παραγωγής µετά το τέλος, τότε πρόκειται για µια πραγµατική οικειοποίηση του<br />

αντικειµένου χωρίς τη µεσολάβηση του οικονοµικού παράγοντα. Η πραγµατική οικειοποίηση διαφέρει από την ιδιοκτησία. Θεωρούµε λοιπόν πως η πρώτη<br />

9<br />

8 Ζιλ Λιποβετσκί, Η εποχή του κενού. Δοκίµια για το σύγχρονο ατοµικισµό, µτφ., Βασ. Τοµανάς, Νησίδες 1983, βλ, P.Virilio, «Un Comfort Subm<strong>in</strong>al”, Traverses, No 14-15<br />

σελ 14-15<br />

9 Castells, ό.π., σ. 43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!