09.07.2015 Views

Водич за самовредновање за установе у стручном образовању

Водич за самовредновање за установе у стручном образовању

Водич за самовредновање за установе у стручном образовању

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

________________________<strong>Водич</strong> <strong>за</strong> <strong>самовредновање</strong> <strong>за</strong> <strong><strong>у</strong>станове</strong> <strong>у</strong> стр<strong>у</strong>чном образовањ<strong>у</strong>број <strong>у</strong>ченика био об<strong>у</strong>хваћен испитивањем (анкетирањем). Где је мог<strong>у</strong>ће, бројанкетираних <strong>у</strong>ченика требало би да б<strong>у</strong>де значајан.Закљ<strong>у</strong>чци треба да осликавај<strong>у</strong> равнотеж<strong>у</strong> снага и слабости и да <strong>у</strong>зм<strong>у</strong> <strong>у</strong> обзир важностпитања која с<strong>у</strong> предмет вредновања. Нпр. ниски нивои постигн<strong>у</strong>ћа <strong>у</strong>ченика требало бида б<strong>у</strong>д<strong>у</strong> важнији <strong>у</strong> однос<strong>у</strong> на све <strong>у</strong>очене снаге. Стр<strong>у</strong>чне школе се морај<strong>у</strong> постарати даидентифик<strong>у</strong>ј<strong>у</strong> најважније снаге и слабости, нарочито оне које имај<strong>у</strong> <strong>у</strong>тицај на <strong>у</strong>чење ипостигн<strong>у</strong>ћа <strong>у</strong>ченика.9.1 Језик <strong>за</strong>кљ<strong>у</strong>чакаС обзиром да <strong>за</strong>кљ<strong>у</strong>чци представљај<strong>у</strong> врст<strong>у</strong> евал<strong>у</strong>ације потребно је избегавати нејасанјезик. Ово се такође односи на капацитет стр<strong>у</strong>чне школе да направи разлик<strong>у</strong> измеђ<strong>у</strong>праве снаге и <strong>у</strong>обичајене или стандардне праксе. Аспекти образовне пон<strong>у</strong>де или<strong>у</strong>чинка снага с<strong>у</strong> једино када с<strong>у</strong> изнад онога што се обично очек<strong>у</strong>је.Свака од изјава <strong>у</strong> табели 8 на неки начин је недовољно јасна или отворена <strong>за</strong> дeбат<strong>у</strong>или преиспитивање. Многа од ових питања мог<strong>у</strong> се <strong>у</strong>зети <strong>у</strong> разматрање <strong>у</strong> оквир<strong>у</strong>интерног праћења процеса самовредновања или то мог<strong>у</strong> да <strong>у</strong>раде тимови <strong>за</strong>д<strong>у</strong>жени <strong>за</strong>валидациј<strong>у</strong> извештаја о самовредновањ<strong>у</strong>. У ов<strong>у</strong> сврх<strong>у</strong> је такође важно обезбедитиоб<strong>у</strong>к<strong>у</strong>. Кроз екстерн<strong>у</strong> валидациј<strong>у</strong> добиће се још информација чиме ће се осиг<strong>у</strong>ратиконзистентност ових стандарда са стандардима др<strong>у</strong>гих стр<strong>у</strong>чних школа.Интерни и екстерни евал<strong>у</strong>атори мог<strong>у</strong> постављати питања о јачини дока<strong>за</strong>, али и о<strong>за</strong>кљ<strong>у</strong>чцима о самовредновањ<strong>у</strong>. Нпр:• Да ли се <strong>за</strong>кљ<strong>у</strong>чци мог<strong>у</strong> појаснити или квантификовати? Тамо где секвантифик<strong>у</strong>ј<strong>у</strong>, какав је однос бројчаних података и норми <strong>у</strong> датомсектор<strong>у</strong>/подр<strong>у</strong>чј<strong>у</strong> рада?• Да ли термини који се односе на евал<strong>у</strong>ациј<strong>у</strong> (поп<strong>у</strong>т „добар“, „изванредан“ или„одличан“) имај<strong>у</strong> исто значење <strong>у</strong> целој школи? Да ли они имај<strong>у</strong> исто значење <strong>за</strong>одређени предмет <strong>у</strong> читавом низ<strong>у</strong> стр<strong>у</strong>чних школа?Закљ<strong>у</strong>чак настао на основ<strong>у</strong>евал<strong>у</strong>ацијеби требало поткрепити доказомЗакљ<strong>у</strong>чак настао на основ<strong>у</strong>евал<strong>у</strong>ацијенејасне квантификаторе битребало поткрепитиквантитативним доказима који<strong>у</strong>каз<strong>у</strong>ј<strong>у</strong> на количин<strong>у</strong> и на оно штосе сматра довољнимНејасна изјаваПа шта? Да ли је то важно? Дали <strong>у</strong>ченици одатле (из тога) <strong>у</strong>че?Изјава о евал<strong>у</strong>ацијиби требало да б<strong>у</strong>де поткрепљенадоказом• Потенцијални <strong>у</strong>ченици добијај<strong>у</strong> свеоб<strong>у</strong>хватнеинформације• Постоје добро <strong>у</strong>спостављене процед<strong>у</strong>ре осиг<strong>у</strong>рањаквалитета које се ефективно користе како би довеледо побољшања• У многим сл<strong>у</strong>чајевима <strong>у</strong> ток<strong>у</strong> планирања часованаставници недовољно обраћај<strong>у</strong> пажњ<strong>у</strong> наиндивид<strong>у</strong>алне потребе <strong>у</strong>ченика• За <strong>у</strong>ченике код којих с<strong>у</strong> идентификоване ове потребедодатна подршка није стално на располагањ<strong>у</strong>• Радно иск<strong>у</strong>ство чини део програма <strong>у</strong>чења• Сви <strong>у</strong>ченици имај<strong>у</strong> прист<strong>у</strong>п, <strong>у</strong> професионалномсмисл<strong>у</strong>, релевантном мест<strong>у</strong> <strong>за</strong> обављање стр<strong>у</strong>чнепраксе. Он је саставни део њиховог програма идоприноси практичном оцењивањ<strong>у</strong> <strong>у</strong>ченика23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!