11.07.2015 Views

Archeologické rozhledy 2011 - Archeologický ústav AV ČR

Archeologické rozhledy 2011 - Archeologický ústav AV ČR

Archeologické rozhledy 2011 - Archeologický ústav AV ČR

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Archeologické</strong> <strong>rozhledy</strong> LXIII–<strong>2011</strong> 159Obr. 8. Rekonstrukce postupu vzniku malované výzdoby na keramické nádobě z časně laténského sídlištěv Chržíně.Fig. 8. Reconstruction of painting decoration procedure on vessel from Early La Tène period settlement in Chržín.ověřené metodami chemicko-technologického průzkumu, předpokládáme, že i výrobce tohoto artefaktuzřejmě znal tvarovou předlohu, kterou je skutečná obuv tohoto typu, rozšířená na české území z Etrurie.Přestože na základě výše uvedené argumentace je akcentována varianta obeznámení výrobců imitacís jižními předlohami spíše v domácím prostředí, zcela vyloučit nelze ani možnost poznání danýchmotivů či technologických postupů v prostředí jižním a přenesení této znalosti do oblasti středoevropské.V uvedeném procesu je však nutno v každém případě vyzdvihnout význam dálkových kontaktníchtras mezi jihem a středem Evropy, bez jejichž existence by byl transfer jak konkrétních artefaktů jižníprovenience, tak významných technologických či výzdobných inovací obtížně představitelný.Ověření lokální provenience výše popsaných nálezů z Chržína a Plzně-Roudné vrhá rovněž poněkudjiné světlo na některé specifické aspekty studia importů attické keramiky, jako např. na hodnotutéto keramiky v prostředí střední Evropy. S rozmnožením jejích nálezů během posledních několika letvystoupily do popředí úvahy ohledně její nižší hodnoty, resp. větší dostupnosti širším vrstvám obyvatel(srov. např. Bouzek 2005, 388; Trefný – Polišenský 2008, 488). Některá aktuální zjištění však obracejítyto úvahy opět původním směrem k předpokladu zboží nestandardního (srov. Trefný v tisku).Nepřímým důkazem by mohla být rovněž samotná výroba imitací v oblasti pozdně halštatských ažčasně laténských Čech.Tato práce byla řešena v rámci projektu MSM 6046137302.Prameny a literaturaBareš, M. – Holodňák, P. 1993: Mineralogisch-petrographische Charakteristik eines Scherbens der oppidazeitlichenbemalten Keramik aus dem Objekt 457. In: J. Waldhauser Hrsg., Die hallstatt- und latènezeitlicheSiedlung mit Gräberfeld bei Radovesice in Böhmen, Teplice, 199–201.Bareš, M. – Lička, M. 1976: K exaktnímu studiu staré keramiky, Sborník Národního muzea v Praze – řada A 30,137–245.Bašta, J. – Baštová, D. – Bouzek, J. 1989: Die Nachahmung einer attisch rotfigurigen Kylix aus Pilsen-Roudná,Germania 67, 463–476.Bouzek, J. 1992: Die Etrusker und Böhmen. In: L. Aigner-Foresti Hrsg., Etrusker nördlich von Etrurien. EtruskischePräsenz in Norditalien und nördlich der Alpen sowie ihre Einflüsse auf die einheimischen Kulturen.Akten des Symposiums von Wien-Schloss Neuwaldegg, 2.–5. Oktober 1989, Wien, 361–369.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!