11.07.2015 Views

Mootorsõidukijuhi koolituse hetkeolukorda kaardistav uuring

Mootorsõidukijuhi koolituse hetkeolukorda kaardistav uuring

Mootorsõidukijuhi koolituse hetkeolukorda kaardistav uuring

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Mootorsõidukijuhi koolitus. Hetkeolukorda <strong>kaardistav</strong> <strong>uuring</strong>.Valimi kirjeldus 2010õpperühmi registreerides õpetajana märkinud. Kuid raporti kirjutamise ajaks selliseidandmeid ei õnnestunud saada. Algselt oli planeeritud, et saame selle informatsiooniautokoolidelt. Autokooli küsimustikus oli küsimus, kus paluti loetleda õpetajad, keskonkreetses autokoolis hetkel töötavad. Kui võtta aluseks, et kokku on 977 kehtivatõpetaja tunnistust, siis on <strong>uuring</strong>us kasutada 25 % (N=247) õpetajate vastused. 253-stHaridus- ja teadusministeeriumi koolitusluba omavast autokoolist vastas küsimustikule57% (N=144). Nendes autokoolides töötab autokoolide vastuste põhjal 466 õpetajat. Kuioletada, et need 466 õpetajat on 57% hetkel töötavate ja tegeliku üldkogumimoodustavate õpetajate koguarvust, siis on üldkogumiks 818 tegutsevat õpetajat.Küsimustikule vastas 247 õpetajat. Selle loogika põhjal võib väita, et <strong>uuring</strong>u valimimoodustab 30 % üldkogumi moodustavatest tegutsevatest õpetajatest.Valim on n-ö “isekaaluv”: üldkogumi proportsionaalne mudel – kõikidel üldkogumissekuuluvatel õpetajatel oli võrdne võimalus vastajaks sattuda. Valimi jaotust regionaalseltei võrreldud. Küsimustikule vastasid nende autokoolide õpetajad, kes käesolevas<strong>uuring</strong>us osalesid. Autokoolide valim oli esinduslik ja regionaalselt jaotuvuseltproportsionaalne. Seepärast võib oletada, et ka õpetajate valim jaotus regionaalseltproportsionaalselt. Kuna elektrooniliste ankeetide laekudes valimi liikmete arvusuurenemine ei kutsunud enam esile märgatavaid muutusi aritmeetilise keskmise jastandardhälbe arvulistes väärtustes, võib öelda, et ka õpetajate valim oli piisavaltesinduslik.Maanteeameti andmetel sooritas ajavahemikul 17.11.12.-29.12.12 sõidueksamipositiivselt 1939 õpilast. See on keskmiselt 45 õpilast päevas. 17.11.10 said büroodteabe, tõenäoliselt alustati õpilaste teavitamisega alates 18.11.10. Esimene elektrooniliselttäidetud küsimustik laekus 18.11.2010 kell 15:41. Käesolevas töös on analüüsitudõpilaste vastuseid, mis laekusid 18.11.10 kuni 21.12.10 kell 16:20. Selleks ajaks olilaekunud 143 elektrooniliselt täidetud ankeeti, neist kvaliteetsete andmetega 126. Kuivõtame aluseks, et iga päev sooritas positiivselt eksami 45 õpilast, siis ajavahemikul18.11.10 kuni 21.12.10 (36 päeva) sooritas positiivselt eksami 1623 õpilast. See onkäesoleva <strong>uuring</strong>u õpilaste üldkogum. Küsimustikule vastas ülalnimetatud loogikaletuginedes arvutades 7,76 % kõikidest sellel perioodil sõidueksami positiivseltsooritanutest. Valim ei ole esinduslik. Üldkogumile järeldusi teha ei saa.9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!