Pobierz cały numer w wersji PDF. - Przegląd Zachodniopomorski

104 Piotr Chrobakrealnego wsparcia od A. Kwaśniewskiego, a W. Cimoszewicz poparł kandydaturęB. Komorowskiego) przewodniczący SLD swój wynik mógł uznać za dużysukces. Jedyną osobą z dawnych liderów Sojuszu, która udzieliła mu wsparcia,był Leszek Miller. Jednocześnie wynik ten wzmocnił pozycję Napieralskiegojako lidera SLD, gdyż uzyskanie niskiego poparcia wyborców mogłoby się zakończyć– wspomnianą wcześniej – utratą przewodnictwa w partii. Zarazem przytak nieznacznej różnicy uzyskanych głosów między kandydatami PO RP a PiSlider SLD stał się szczególnie ważny dla obu pretendentów, gdyż to jego wyborcyw dużym stopniu mogli zadecydować o wyniku ponownego głosowania. Należyteż zwrócić uwagę na to, iż wpływ na dobry wynik Napieralskiego mogło miećpokazywanie go w pozytywnym świetle przez publiczną telewizję, w której największewpływy miało ugrupowanie Jarosława Kaczyńskiego. Według strategówPiS wzrost poparcia dla Napieralskiego odbywał się kosztem Komorowskiego,co dla sztabu Kaczyńskiego było szczególnie cenne 65 .Zaraz po ogłoszeniu wyników pierwszej tury głosowania zarówno BronisławKomorowski, jak i Jarosław Kaczyński rozpoczęli zabiegi o pozyskaniepoparcia Grzegorza Napieralskiego. Gdy zaś lider SLD nie chciał się opowiedziećza żadnym z kandydatów, obaj pretendenci zwrócili się z prośbą o poparciebezpośrednio do jego wyborców 66 . W lepszej sytuacji był kandydat PO RP, gdyżz powodów programowych łatwiej mu było przekonać do siebie elektorat lewicy.Zdaniem m.in. Jacka Żakowskiego w kampanii prowadzonej przed pierwszymgłosowaniem nie poruszano żadnych istotnych kwestii dotyczących przyszłościpaństwa 67 . Brak również było rzetelnych debat wyborczych – prowadzonychprzez rzetelnych dziennikarzy i prezentowanych w obiektywnym przekazie65J. Paradowska, Trzeci ma głos, „Polityka” 2010, nr 26, s. 10–12; Z. Wojtkowska, Napieralskijuż wygrał..., s. 26–27; A. Stankiewicz, Bronisław Komorowski bliżej prezydentury, NP 2010, nr 26,s. 19–23; M. Krzymowski, Lewica schodzi z katafalku, „Wprost” 2010, nr 26, s. 16–19.66A. Stankiewicz, Bronisław Komorowski bliżej..., s. 19–23.67Jak pisał J. Żakowski: [...] o czym my właściwie debatowaliśmy przez osiem tygodni kampanii?Najpierw o tym, ile złej woli, winy i nieszczęścia było w tragedii smoleńskiej, oraz czyRosjanie nam szczerze współczują. Potem o tym, czy Jarosław Kaczyński się zmienił, komu udzieliwywiadu, z kim, kiedy, gdzie i na jakich warunkach będzie debatował. To są tematy ciekawe. Ale dlapsychologów, astrologów i ekspertów lotniczych. Dla wyborców nie mają większego znaczenia, boz naszym losem nie mają wiele wspólnego. Mamy więc półtora miesiąca politycznej debaty w plecy.J. Żakowski, Złe wybory..., s. 14.