Pobierz cały numer w wersji PDF. - Przegląd Zachodniopomorski

Wybory Prezydenta RP w 2010 roku....105medialnym – poświęconych konkretnym zagadnieniom dotyczącym zarównospraw wewnętrznych, jak i zagranicznych państwa 68 .Okazało się, iż politycy, dziennikarze oraz publicyści twierdzący, że zmianapoglądów Jarosława Kaczyńskiego była pozorna i prezentowana tylko na potrzebywyborcze 69 , mieli racje, co potwierdziło zachowanie lidera PiS po przegranychwyborach. Należy także zauważyć, iż już pod koniec kampanii przed pierwsząturą głosowania Kaczyński zaostrzył ton swoich wypowiedzi 70 .Część komentatorów życia społeczno-politycznego, podsumowując kampanięwyborczą, zauważyła – zarówno przed pierwszym, jak i drugim głosowaniem– nadmierne opowiadanie się za jednym z kandydatów zarówno mediów publicznych71 , jak i Kościoła katolickiego 72 .68Tamże, s. 14–17. Zob. też: J. Baczyński, Polska jest ważniejsza, „Polityka” 2010, nr 27,s. 10.69M. Janicki, W. Władyka, Stara melodia, tamże, s. 10–13.70A. Stankiewicz, Bronisław Komorowski bliżej..., s. 19–23; A. Stankiewicz, P. Śmiłowicz,Ostatnia posługa..., s. 25–27; P. Bratkowski, Para pójdzie..., s. 31; A. Pawlicka, Wojna smoleńska...,s. 14–15.71Jak pisał Jerzy Sosnowski: Trójkę [chodzi o Program Trzeci Polskiego Radia – P.Ch.], którejspecyfi ką było nawet w okresie PRL stronienie od jawnej propagandy, zmienia się w miejsce, gdzieoprócz audycji muzycznych przedstawia się prawidłową, tzn. prawicową wizję świata. Dodajmy dlacałości obrazu, że równocześnie telewizyjna Dwójka i TVP Info propagują dla odmiany poglądySLD, a telewizyjna Jedynka nawet nie próbuje udawać, że nie angażuje się w kampanię wyborcząPiS. Wszystko to budzi oburzenie skromnej liczby świadomych widzów i słuchaczy, natomiast niewypowiadają się na temat tej katastrofy systemu demokratycznego ani Rada Etyki Mediów, aniSDP, nie mówiąc o nieboszczce Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji. Napisałem o katastrofi e systemudemokratycznego. Jego bowiem zasadniczym elementem są media publiczne tworzące debatę,w której możemy wymienić się poglądami, a nie obelgami i pokazać złożoność naszych problemów,a nie – przeciwnie – jedynie słuszne rozwiązania. J. Sosnowski, Co się stało z naszą Trójką, NP2010, nr 27, s. 34. Zob. też: J. Sobala, Ratujmy Trójkę, drodzy państwo, tamże, nr 28, s. 38–39;R. Ziemkiewicz, Bunt no-nejmów, tamże, s. 40; J. Sosnowski, Figlarz i gwiazda, tamże, nr 29,s. 29; D. Wysocka-Schnepf, Pycha Ziemkiewicza, tamże, nr 30, s. 36–37.72Jerzy Baczyński stwierdził: Oczywiście w tych wyborach niemal wszystkie okoliczności realne(wielkie powodzie, europejski kryzys fi nansowy), ale także emocjonalne i symboliczne, jakbysprzysięgły się przeciwko PO. Rządząca ekipa i jej prezydencki kandydat mieli też przeciwko sobiedwa największe narzędzia wpływu na opinie wyborców: telewizję publiczną, a przede wszystkimKościół katolicki. Tego w takim natężeniu nie było już w Polsce od kilkunastu lat. Wydaje się, żesprawa stosunków między państwem a Kościołem, niby już ułożona i przyklepana prawem, wymagapo tych wyborach pewnego namysłu – i to po obu stronach. Zwycięstwo w takich okolicznościachmożna uznać prawie za triumf. J. Baczyński, Nie gratuluję zwycięstwa, „Polityka” 2010, nr 28,s. 10. Zob. też: Sz. Hołownia, Nie z tego świata, NP 2010, nr 20, s. 12; J. Sosnowski, Co się stało...,s. 32–34; C. Michalski, Kościół przegrał wybory, NP 2010, nr 29, s. 26–27; Sz. Hołownia, Sejma siostra Małgorzata, tamże, s. 28; M. Krzymowski, Kościół Prawych i Sprawiedliwych, „Wprost”2010, nr 24, s. 30–33.