12.07.2015 Views

Pobierz cały numer w wersji PDF. - Przegląd Zachodniopomorski

Pobierz cały numer w wersji PDF. - Przegląd Zachodniopomorski

Pobierz cały numer w wersji PDF. - Przegląd Zachodniopomorski

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

124 Piotr Chrobakwu na frekwencję. Natomiast w podziale na miasto i wieś, mimo iż w miastachfrekwencja uległa zmniejszeniu, a na wsi wzrosła, to zainteresowanie wyboramina terenach miejskich nadal pozostało wyższe. Frekwencję z lat 2000, 2005i 2010 prezentuje tabela 12, w podziale na poszczególne powiaty województwazachodniopomorskiego – tabela 13, a w odniesieniu do miast i wsi – tabela 14.Frekwencja wyborcza w wyborach na Prezydenta RPw województwie zachodniopomorskim w latach 2000, 2005 oraz 2010Frekwencja wyborcza [%] w latachGłosowanie2000 2005 2010I tura 60,14 46,79 52,53II tura – 46,37 52,28Źródło: na podst. danych PKW.Poziom frekwencji w I i II turze głosowaniaw poszczególnych powiatach województwa zachodniopomorskiego w 2010 r.Frekwencja [%]Lp. Nazwa powiatuI turaII tura1 2 3 41. białogardzki 44,96 45,112. choszczeński 42,47 41,783. drawski 46,82 46,544. goleniowski 49,31 47,315. gryficki 52,00 56,746. gryfiński 46,90 45,707. kamieński 52,46 57,808. kołobrzeski 58,33 61,869. koszaliński 49,80 53,3310. łobeski 42,41 41,5711. myśliborski 46,86 46,0612. policki 57,06 53,7913. pyrzycki 46,18 44,7514. sławieński 49,57 52,2415. stargardzki 50,46 48,9616. szczecinecki 48,08 47,41Tabela 12Tabela 13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!