Pobierz cały numer w wersji PDF. - Przegląd Zachodniopomorski

152 Karolina Klamanczenia dwóch grup ekologicznych. World Wide Fund for Nature (WWF) orazBund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) chciały, aby sąd zobowiązałNord Stream do pokrycia wszelkich kosztów naprawy szkód spowodowanychprzez rurociąg 87 . Wobec pozwolenia na budowę gazociągu organizacjete wniosły pozew do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Greifswaldzie.WWF i BUND twierdziły, że budowa ta w rzeczywistości obciąży środowiskoMorza Bałtyckiego bardziej, niż zostało to zaprezentowane 88 . Według WWF analizydotyczące oddziaływania projektu na środowisko jak do tej pory nie odgrywałyżadnej roli w planowaniu prac nad budową rurociągu. Podczas gdy dobudowy farm wiatrowych na morzu wszystko jest dokładnie monitorowane, tow sprawie kontroli organów i podmiotów Gazociągu Bałtyckiego panuje cisza– skarżył się szef niemieckiego oddziału WWF Jochen Lamp 89 . W ramach europejskiegoprawa ochrony przyrody duże i transgraniczne projekty wymagajątzw. strategicznej oceny środowiska naturalnego oraz badania wód w odległościdwunastu mil morskich od wybrzeży. Jako przykład Lamp podawał Baltic GasInterconnector, podobny projekt gazociągu między Niemcami, Danią i Szwecją,którego realizatorzy zgodnie z analizą oddziaływania na środowisko we wrześniu2001 r. złożyli wniosek o wszczęcie procesu planowania regionalnego – i wciążczekają. Kolejnym punktem krytyki ze strony WWF był fakt, że operator rurociąguchce zbudować najpierw pierwszą nitkę gazociągu, a budowa drugiej ruryjest planowana dwa lata później, co oznacza to, iż obszary wrażliwe ekologiczniebędą zakłócane dwa razy. Organizacja WWF wzywała zatem, aby – zwłaszczaw rejonie o dużym znaczeniu ekologicznym – na obszarach przybrzeżnych, gdziegłębokość wody jest mniejsza niż 20 m, budować równocześnie obie nitki rurociągu.Jest to kwestia planowania technicznego – mówił Jens Mueller, rzecznikkonsorcjum Gazociągu Północnego. – Zapewne można o tym porozmawiać z właściwymiorganami 90 .Narażone są zwłaszcza płytkie wody ekologicznie wrażliwych obszarówMorza Bałtyckiego. Na przykład w Greifswaldzie rurociąg ma przebiegać przezobszar chroniony. Na tych obszarach odbywa się tarło, prowadzi się hodowlęi chów śledzia bałtyckiego. Zalew jest również znany jako „ptasi raj”. U wybrzeżySzwecji i Finlandii Morze Bałtyckie nie jest zbadane nawet w części.87G. Herrmann, Ostsee-Pipeline genehmigt, SZ, Ressort: Politik, 13.02.2010, s. 9.88Klage gegen Ostseepipeline, tamże, Ressort: Wirtschaft, 11.02.2010, s. 23.89Tamże.90Tamże.