Pobierz cały numer w wersji PDF. - Przegląd Zachodniopomorski

106 Piotr ChrobakNiektórzy publicyści zarzucali PO RP, że podczas kampanii nie dokonałasolidnego rozliczenia prezydentury Lecha Kaczyńskiego oraz nie przypomniałaistoty tzw. IV RP 73 ; dała sobie też narzucić ton kampanii przez PiS, a także niepotrafiła – mimo sprzyjających okoliczności – wykorzystać jako atutu faktu pełnieniaobowiązków Prezydenta RP przez Bronisława Komorowskiego 74 . Możnabyło odnieść wrażenie, iż politycy partii Donalda Tuska przed katastrofą smoleńskąbyli w pełni przekonani o zwycięstwie ich kandydata w jesiennych wyborachprezydenckich, natomiast po wypadku byli kompletnie zaskoczeni powstałąsytuacją i nie bardzo wiedzieli, w jaki sposób – w tych warunkach – poprowadzićkampanię wyborczą 75 . Jednocześnie obawiano się, że powódź oraz jej skutkimogą osłabić lub uniemożliwić zwycięstwo Komorowskiego 76 .W odniesieniu do sondaży wyborczych należy zaznaczyć, iż podobnie jakpo wyborach z 2005 r., także po pierwszej turze w 2010 r. mieliśmy do czynieniaz błędnymi badaniami, które zaniżyły poparcie dla Jarosława Kaczyńskiego,a zawyżyły poparcie deklarowane dla Bronisława Komorowskiego. Na wadliwychsondażach oparły się m.in. telewizja TVN oraz – w mniejszym stopniu – telewizjaPolsat, natomiast sondaż zamówiony przez TVP okazał się poprawny 77 .Podkreślić należy również, iż ankieterzy z Millward Brown SMG/KRC skarżylisię na utrudnianie im pracy przez członków obwodowych komisji wyborczych(chodzi o wypraszanie ich nie tylko z lokali wyborczych, ale również z ich okolic)przed ponownym głosowaniem, co mogło wpłynąć na zniekształcenie badańopinii publicznej przez ten instytut 78 .Trzeba jeszcze zauważyć, że kampania ta, jak żadna dotychczas, prowadzonabyła na szeroką skalę również w Internecie. Kandydaci promowali się jużnie tylko za pomocą stron WWW czy rozsyłania e-maili, ale także na portalach73J. Baczyński, Nie gratuluję..., s. 10–11.74Jak pisali M. Janicki i W. Władyka: Komorowski w niewielkim stopniu wykorzystał wyborczyatut, jakim było faktyczne sprawowanie urzędu prezydenta w czasie kampanii. Na ten stan rzeczymiało wpływ wiele czynników: Smoleńsk, powodzie, niechętna Komorowskiemu postawa dużejczęści Kościoła, Solidarność, nieustanny bezpardonowy atak ze strony mającej największy zasięgtelewizji publicznej. M. Janicki, W. Władyka, Rzut na taśmę, „Polityka” 2010, nr 28, s. 11.75Tamże, s. 10–12; J. Paradowska, Zwycięzcy oblężeni, „Polityka” 2010, nr 28, s. 12–15;A. Stankiewicz, Bronisław Komorowski bliżej..., s. 19–23; C. Michalski, Tusk wraca..., s. 40–42.76A. Stankiewicz, Kto wypłynie..., s. 20–23; M. Krzymowski, Tusk po wodzie..., s. 12–13.77P. Bratkowski, Kłamstwo sondażowe, NP 2010, nr 27, s. 18–21; A. Panuszko, TVN Plama,tamże, s. 14; Rozmowa P. Góreckiego z T. Teodorczykiem: Każdy z nas ma swojego cenzora, tamże,s. 22–23.78B. Janiszewski, Ankieter za płotem, tamże, nr 29, s. 7.