12.07.2015 Views

Pobierz cały numer w wersji PDF. - Przegląd Zachodniopomorski

Pobierz cały numer w wersji PDF. - Przegląd Zachodniopomorski

Pobierz cały numer w wersji PDF. - Przegląd Zachodniopomorski

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Stanowisko prasy niemieckiej wobec budowy Gazociągu Północnego153Ekolodzy obawiali się, że obszary te mogą zostać zniszczone, jeśli nie zostanąodwzorowane na mapach. Organizacja WWF nie odrzucała jednak kategoryczniebudowy linii gazowej. Stowarzyszenie to zdawało sobie sprawę, że takie projektysą już technicznie wykonalne i z punktu widzenia zmian klimatycznych gaz jesto wiele bardziej korzystny niż zanieczyszczający środowisko olej napędowy. Niemniejrurociąg spowoduje znaczne zakłócenia środowiska morskiego, argumentowałWWF. Do jego budowy zatopiono w Morzu Bałtyckim ok. 1,3 mln ton stalii przeczesano 60 mln m 3 dna morskiego 91 . Z kolei organizacja Bund Naturschutzw Schwerinie zgłaszała obawy co do mętności wody, mogącej mieć wpływ równieżna wzrost roślin morskich 92 . Według Arndta Müllera z BUND największąingerencję w naturę spowoduje budowa gazociągu OPAL, który przecinać maw sumie 172 dróg, 27 linii kolejowych i 39 wód głównych. Müller skarżył się,że zarzuty organizacji są po prostu ignorowane. Natomiast rzeczniczka WingasGmbH Antje Knollmann uspokajała: Rurociągi nie biegną najkrótszą drogą, aleze względu na potrzeby ludzi i środowiska drogą najbardziej rozsądną 93 .Wspomniane organizacje stały się przyczyną gwałtownego sporu w Meklemburgii-PomorzuPrzednim, dotyczącego roli tych wielkich grup ekologicznychoraz rządu pod przewodnictwem SPD w budowie Gazociągu Północnego.Mianowicie WWF i BUND wycofały pozew przeciwko zezwoleniu na układanierury na niemieckich wodach terytorialnych, złożony przez nie wcześniej doNajwyższego Sądu Administracyjnego w Greifswaldzie. Według raportu NDROnline grupa parlamentarna CDU oskarżyła największe organizacje ekologicznew kraju o sprzedajność. Powodem tego zarzutu było założenie przez NordStream AG wartej dziesięć milionów euro Fundacji Ochrony Przyrody NiemieckiegoBałtyku (Naturschutzstiftung Deutsche Ostsee). Do zarządu i rady doradczejfundacji weszli głównie reprezentanci dużych organizacji ekologicznych:WWF, NABU (Związek na rzecz Ochrony Przyrody i Bioróżnorodności) orazBUND. Jej prezesem został szef WWF Deutschland Jochen Lamp, a jego zastępczynią– szefowa BUND Corinna Cwielag. Siedziba fundacji mieści sięw Greifswaldzie. Członkami zarządu i rady są także Karl Otto Kreer z MinisterstwaŚrodowiska i szef prokuratury Reinhard Meyer (SPD) 94 . Wydaje się, że or-91K. Schacht, Heringe blicken in die Röhre, tamże, Ressort: Wissen, 6.06.2006, s. 22.92Ch. Tenbrock, Wer schaut in die Röhre, „Die Zeit”, Ressort: Wirtschaft, 17.04.2008.93M. Radunski, Endspurt..., s. 3.94S. Ludmann, Umweltverbände bestreiten Käufl ichkeit, http://www.ndr.de/regional/mecklenburg-vorpommern/umweltstiftung105.html (23.03.2011).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!