Publikacja w wersji do pobrania (pdf) - Czerwiec '56 - Instytut ...

Wydarzenia poznañskie w oczach Zachodu 119wypowiedŸ Dullesa, doszed³ do wniosku, ¿e s³owa te by³y przede wszystkimpodyktowane rozgrywkami wyborczymi. Amerykañski sekretarz stanu chcia³z jednej strony podkreœliæ, ¿e rewolta w Poznaniu jest potwierdzeniem opiniio tym, ¿e skutki procesu destalinizacji mog¹ wymkn¹æ siê spod kontroliKremla. Z drugiej pragn¹³ zwróciæ uwagê na to, ¿e rz¹d USA nigdy niezaakceptowa³ narzuconych si³¹ pañstwom Europy Wschodniej rz¹dów komunistycznych56 .Ambasada polska w Waszyngtonie, obawiaj¹c siê bojkotu ze strony przedstawicieliamerykañskich œrodowisk politycznych oraz amerykañskiej Polonii,zrezygnowa³a z zorganizowania uroczystego przyjêcia z okazji 22 lipca.Rz¹d Wielkiej Brytanii nie zaj¹³ oficjalnego stanowiska w sprawie wydarzeñw Poznaniu, ograniczaj¹c siê do uwa¿nego obserwowania tego, co siê dziejew Polsce. Ubolewa³ nad tym dziennik „Daily Mail”, pisz¹c, i¿ ani jedno s³owopociechy czy te¿ zachêty nie zosta³o wyra¿one w stosunku do Polaków przezWielka Brytaniê, a przecie¿ „Polacy s¹ naszymi przyjació³mi i sojusznikamiz okresu œwiatowych zmagañ o wolnoœæ”. Gazeta podkreœla, i¿ w takichzrywach, jak te w Poznaniu nale¿y pok³adaæ nadziejê na obalenie tyranii 57 .Z uwagi na, jak to okreœlono w Londynie, delikatn¹ sytuacjê, rz¹d brytyjskiradzi³ daleko id¹c¹ wstrzemiêŸliwoœæ w komentowaniu sytuacji w Polsce. StacjaBBC otrzyma³a zalecenie, by unikaæ wypowiedzi, które mog³yby rozgrzaæumys³y Polaków i daæ im fa³szyw¹ nadziejê, ¿e mog¹ liczyæ na poparcieZachodu. Wed³ug przedstawiciela Foreign Office sir Ivona Kirkpatricka, nienale¿a³o ingerowaæ w rozwój wydarzeñ. Proponowa³ natomiast uwa¿ne przygl¹daniesiê dzia³aniom podejmowanym przez rz¹d polski 58 .Brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wyda³o 29 czerwca nastêpuj¹ceoœwiadczenie: „Przyjêliœmy z ubolewaniem oficjaln¹ wiadomoœæ podan¹przez rozg³oœniê warszawsk¹ o znacznych ofiarach w ludziach, jakieponiós³ naród polski, dla którego ¿ywimy jak najbardziej przyjazne uczucia,pomni jego ofiarnoœci dla wspólnej sprawy jako naszego sojusznika w latachwojny” 59 .W dniu 3 lipca przekazano ambasadzie polskiej w Londynie apel47 cz³onków parlamentu brytyjskiego, adresowany do przewodnicz¹cego RadyPañstwa Aleksandra Zawadzkiego: „My, ni¿ej podpisani cz³onkowie parlamentu,z przykroœci¹ dowiedzieliœmy siê o utracie ¿ycia ludzkiego w wypadkachpoznañskich. Najgorêcej apelujemy do pana o powœci¹gliwe, szlachetnepotraktowanie spraw robotników i obywateli Poznania” 60 .56 Archives du Ministère des Affaires Etrangères (dalej: AMAE), Série Europe 1944–1960,sous-série Pologne, t. 245, s. 5–6, tel. Couve de Murville z 1 lipca 1956 r.57 S. Jankowiak, E. Makowski, Poznañski Czerwiec 1956 w dokumentach, s. 185.58 Rozmowa z ambasadorem Francji w Londynie Chauvelem; AMAE, Série Europe1944–1960, sous-série Pologne, t. 245, s. 166, tel. z 7 lipca .59 S. Jankowiak, E. Makowski, Poznañski Czerwiec 1956 w dokumentach, s. 173.60 Cyt. za: S. Jankowiak, Reakcja Zachodu na Poznañski Czerwiec, s. 216.