Publikacja w wersji do pobrania (pdf) - Czerwiec '56 - Instytut ...

44 Krzysztof Stryjkowskiznañskiego Czerwca wchodzi³y przede wszystkim materia³y proweniencji administracyjnej.By³y to wiêc materia³y Wojewódzkiej Rady Narodowej oraz jejorganu wykonawczego w postaci Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowejw Poznaniu. Warto w tym miejscu nadmieniæ, ¿e problematyka PoznañskiegoCzerwca oraz jego reperkusji by³a dosyæ wczeœnie podejmowana przez radnychwojewództwa poznañskiego. Podczas uroczystej sesji Wojewódzkiej i MiejskiejRady Narodowej w Poznaniu, która odby³a siê 21 lipca 1956 r., w referaciewyg³oszonym przez przewodnicz¹cego Prezydium WRN Józefa Pieprzyka znalaz³ysiê nastêpuj¹ce sformu³owania podsumowuj¹ce te wydarzenia: „Dzisiejszauroczysta Sesja Wojewódzkiej i Miejskiej Rady Narodowej w Poznaniu z okazjiŒwiêta Odrodzenia odbywa siê w trzy tygodnie po tragicznych wypadkachpoznañskich. Œwie¿e s¹ jeszcze w naszej pamiêci bolesne wydarzenia, którychbyliœmy naocznymi œwiadkami. W chwili obecnej dokonujemy gruntownegoobrachunku pracy politycznej, gospodarczej i organizacyjnej, analizujemy brakii b³êdy w naszej gospodarce w minionym okresie. Ocenê t³a i przyczyn zajœæpoznañskich dokona³o VII Plenum Komitetu Centralnego Polskiej ZjednoczonejPartii Robotniczej. VII Plenum KC pomo¿e odpowiedzieæ na nieodparcienurtuj¹ce ludzi pracy pytanie, jak mog³o dojœæ po dwunastu latachistnienia w³adzy ludowej do tak bolesnych wydarzeñ, dwunastu latach ofiarnegotrudu nad odbudow¹, a nastêpnie rozwojem naszej gospodarki” 4 . W tymsamym referacie, jego autor daje jednak odpowiedŸ na postawione przez siebiepytania: „Proces uzdrowienia naszego ¿ycia gospodarczego i politycznegopostêpowa³ dotychczas zbyt wolno. Powodowa³o to s³uszne pretensje ludzipracy. Z tego niew¹tpliwie wyp³ywa³o równie¿ niezadowolenie i rozgoryczenieklasy robotniczej w poznañskich zak³adach pracy. To niezadowolenie robotnikówperfidnie wykorzysta³ wróg, który widzia³, ¿e weszliœmy w etap walkiz b³êdami i wypaczeniami, w etap walki o odnowê naszego ¿ycia politycznego,gospodarczego i kulturalnego, w etap walki o poprawê stopy ¿yciowej ludzipracy. Wrogie elementy wykorzysta³y trudnoœci ekonomiczne klasy robotniczej,jej niezadowolenie z przewlek³ego biurokratycznego za³atwiania przezaparat gospodarczy w wiêkszoœci s³usznych postulatów robotników. Krwawewypadki poznañskie musz¹ byæ dla nas ostrze¿eniem, ¿e wróg w d¹¿eniu dorealizacji swych zbrodniczych celów chwyta siê wszelkich œrodków, ¿ebysk³óciæ klasê robotnicz¹ z w³adz¹ ludow¹, przeszkodziæ w dalszym rozwijaniunaszego kraju, w pog³êbianiu procesów demokratyzacji” 5 .Zapowiedzi dokonania „g³êbokiej analizy” przyczyn wydarzeñ czerwcowychprzez w³adze województwa nie zosta³y jednak zrealizowane podczaspierwszego roboczego „poczerwcowego” posiedzenia WRN, które odby³o siê29 wrzeœnia 1956 r. Obrady zdominowa³y wówczas tak „istotne problemy”,4 APP, Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w Poznaniu (dalej: PWRN), sygn. 1017,s. 233. Protokó³ z Uroczystej Sesji Wojewódzkiej i Miejskiej Rady Narodowej w Poznaniuodbytej w dniu 21 lipca 1956 r.5 Tam¿e, s. 249.