Publikacja w wersji do pobrania (pdf) - Czerwiec '56 - Instytut ...

204 Konrad Bia³eckica³e zwyrodnienie wrogich i awanturniczych elementów, dzia³aj¹cych w du¿ejmierze pod wp³ywem propagandy kapitalistycznych rozg³oœni radiowych” 54 .Widaæ wiêc, ¿e pomimo up³ywu czasu w¹tek zagranicznej inspiracji robotniczychwyst¹pieñ b³¹ka³ siê w g³owach oficerów œledczych. Na marginesiedodam, ¿e nawet jeszcze w pocz¹tkach paŸdziernika w niektórych raportachKds.BP pojawia³o siê okreœlenie „prowokacja poznañska”.Œledztwa prowadzone wobec uczestników Poznañskiego Czerwca budzi³yogromne zainteresowanie Poznaniaków. Pamiêtaj¹c, na czym polega „stalinowskasprawiedliwoœæ”, mieszkañcy Poznania byli pe³ni obaw co do losuaresztowanych. Tym bardziej ¿e do drugiej po³owy lipca w³adze nie udziela³y¿adnych informacji o tocz¹cych siê œledztwach. Rodzina Foltynowicza, jakutrzymywa³a, nie wiedzia³a o jego losie a¿ do po³owy lipca 55 . Dominowa³oprzekonanie, ¿e stosuje siê nieuzasadnione represje wobec niewinnych ludzi.Pytano, dlaczego oskar¿a siê akurat Foltynowicza, ¯urka i Srokê, skoro „bi³ca³y Poznañ” 56 . Byli i tacy, którzy twierdzili, ¿e ci naprawdê winni czynnegowyst¹pienia przeciwko „w³adzy ludowej” ju¿ dawno nie ¿yj¹ 57 . W doniesieniachagenturalnych z tamtego okresu pojawi³y siê informacje o formowaniurzekomo przez grupê robotników ZISPO Komitetu, którego celem mia³o byæodbicie wiêŸniów 58 . Inni Wielkopolanie próbowali natomiast, poprzez pisanieanonimów z pogró¿kami do prokuratorów i sêdziów lub akcjê ulotow¹,wywrzeæ presjê na przedstawicieli Temidy 59 . W tej akcji poznaniacy nie byli54 Tam¿e, s. 23–24.55 Notatka z 15 VIII 1956 r., Akta œledcze, t. 1z5,s.104.56 Fragment meldunku informatora pseudonim „Zenek”, cytowanego w meldunku naczelnikaWydzia³u V WUds.BP w Poznaniu kpt. Jana Bertrandta z1X1956 r. omawiaj¹cego wynikipracy operacyjnej zwi¹zanej z wypadkami poznañskimi, Wypadki poznañskie. Czerwiec 1956.Meldunki Wydzia³u V i VI, IPN 0749/28, s. 230.57 Fragment meldunku inf. ps. „Czapla” cytowany w meldunku naczelnika Wydzia³u VWUds.BP w Poznaniu kpt. J. Bertrandta z 25 IX 1956 r. omawiaj¹cego wyniki pracy operacyjnejzwi¹zanej z wypadkami poznañskimi, Wypadki poznañskie. Czerwiec 1956. Meldunki Wydzia³uV i VI, IPN 0749/28, s. 219.58 „Wypadki poznañskie w du¿ym stopniu wp³ynê³y na aktywizacjê wrogiej dzia³alnoœci,najczêœciej wyra¿anej w formie wrogich wypowiedzi, wypowiadanych przez ró¿ne osoby najczêœciejnie ujête w sprawy ewidencji operacyjnej. W pocz¹tkowym okresie przenoszona by³aplotka o zamiarach odwetu, ponowienie wyst¹pieñ strajkowych w celu zwolnienia aresztowanychi inne. „Inf. ps. »Magazyn« podaje, ¿e znajomy jego Kaczmarek Bogdan (nigdzie niepracuj¹cy) wypowiada³ siê do informatora, ¿e obecnie utworzy³ siê »Komitet« maj¹cy na celuniedopuszczenie do odbycia rozpraw s¹dowych za wypadki poznañskie. Na powy¿sz¹ informacjêwszczêto sprawê agenturalnego sprawdzenia celem sprawdzenia uzyskanej informacji orazustalenia cz³onków nale¿¹cych do Komitetu. Materia³y te jednak dotychczas nie potwierdzaj¹siê”. Sprawozdanie kwartalne naczelnika Wydzia³u V WUd/sBP w Poznaniu z2X1956 r. zaokres od 1 VII do 30 IX 1956 r., Sprawozdawczoœæ z pracy operacyjno-agenturalnej Wydzia³u VWUds.BP, IPN Po 0/06/68, t. 4, s. 417, 420.59 Fragment meldunku Ÿród³a ps. „232”, cytowanego w meldunku naczelnika Wydzia³u VWUds.BP w Poznaniu kpt. J. Bertrandta z1X1956 r. omawiaj¹cego wyniki pracy operacyjnejzwi¹zanej z wypadkami poznañskimi, Wypadki poznañskie. Czerwiec 1956. Meldunki Wydzia³uV i VI, IPN 0749/28, s. 231.