6(40)

Журнал «Интернаука» № 6 (40), 2018 г.
мелиоративных систем, включающую в себя
выполнение следующих работ:
1. Перенесение на местность запроектированных
на топографической карте трасс и главных
точек осей сооружений;
2. Закрепление их на местность соответствующими
знаками;
3. Разбивка пикетажа по трассе сооружения и
поперечников;
4. Техническое нивелированиетрассы и
поперечников;
5. Камеральная обработка полевых материалов.
Точность перенесения на местность основных
осей сооружений, запроектированных на
топографической карте определяется относительно
пунктов главного геодезического обоснования,
поэтому основные оси сооружений, будучи
наложеными на топографическую карту по
исполнтельным координатам, должны дат
положение, которое было определено для них при
проектировании.
Методы перенесения на местность проектов
трасс могут быть различными – промером от
опознанных на фотоплане в натуру точек,
проложением полигонометрических, теодолитных
тахеометрических ходов, угломерно-измерительным
комплексами, включающими в себя светодальномер,
теодолит, программируемые калькуляторы
электронными тахеометрами или другими методами
в зависимости от требуемой точности перенесения
направления и длины трассы сооружения.
В случае перенесения проекта в натуру
проложением теодолитного хода его длину можно
установить исходя из следующих соображений.
Согласно формулы относительной погрешности
разомкнутого хода.
F s 1
— = — (3)
∑ S N
где: f s - линейная невязка в ходе, ∑ S - длина или
периметр хода,
N – знаменатель относительной погрешности.
Имеем:
∑ S = f s N (4)
Величину линейной невязки f s не должна быть
больше 4 мм на карте данного масштаба, что на
месности составит
пред f s = 0,4 мм М, (5)
где: М – знаменатель численного масштаба карты.
Подставив (5) в формулу (4) будем иметь
4
предР 4МN10
м (6)
Примем для теодолитных ходов 1/N 1/1500,
тогда согласно (6) имеем
4
предР 6000М10
(7)
По формуле (7) рассчитаем предельную длину
теодолитных ходов для перенесения проектов трасс
сооружений мелиоративных систем в натуру, для
планов масштабов не должна превышать 1:10000 – 6
км; 1:5000 – 3 км; 1:2000 – 1,2 км и 1:1000 – 0,6 км.
Если перенесение проектов в натуру осуществляется
посредством проложения тахеометрических
ходов, то при 1/N = 1/700 по формуле (6)
4
предР 2800М10
, м (8)
следовательно при перенесении планов масштабов
1:10000 – 2,8 км; 1:5000 – 1,4 км; 1:2000 – 0,6
км.
При освоении больших территорий, при значительных
длинах проектных ходов перенесение их в
натуру целесообразно осуществить проложением
полигонометрических ходов соответствующей точности,
светодальномерной полигонометрии или измерительно-дальномерными
комплексами, а также
применением спутниковых радионавигационных
систем в частности GPS.
Для повышения точности перенесения участков
в натуру необходимо вычисления вести по результатам
непосредственных измерений на местности, а не
по плану. Если найти площадь по координатам вершин
участка, полученным в результате полевых и
камеральных работ, то относительная средняя квадратическая
погрешность площади примерно равняется
относительной погрешности измерения линий
порядка 1:1000 – 1:2000 от её величины.
В настоящее время в геодезической литературе
подробно освещаются вопросы экономического
подхода к обоснованию точности перенесения земельных
участков в натуру, исходя из кадастровой
их оценки.
Список литературы:
1. Собрание законодательства Республики Узбекистан об изменении и дополнении Закона Республики Узбекистан
«О безопасности гидротехнических сооружений» 2006 №41.
2. А.В. Маслов, А.В. Гордеев, Ю.Г. Батраков Геодезия. М., «Недра» 1980.
3. А.В. Маслов, Юнусов А. Г. Геодезические работы при землеустройстве. М., «Недра» 1990.
4. Н.В. Яковлев Высшая геодезия. М., «Недра» 1989.
5. И.Ф. Куштин Геодезия. М., «Приор» 2001.
31