En hjerne til forskel – neuropædagogik og - Servicestyrelsen
En hjerne til forskel – neuropædagogik og - Servicestyrelsen
En hjerne til forskel – neuropædagogik og - Servicestyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
fra barnets normaludvikling, <strong>og</strong> målet er at øge borgerens livskvalitet, som kan<br />
sides<strong>til</strong>les med, at borgeren i dagligdagen oplever færre ubehagelige oplevelser.<br />
Den fjerde dimension i Deans governmentality-analytik indeholder, hvilke<br />
subjekter styringen skaber. Målsætningen i Fælles spr<strong>og</strong> II er at give støtte <strong>og</strong><br />
vejledning <strong>til</strong> borgere, så de bliver så selvhjulpne som muligt, <strong>og</strong> derigennem får<br />
mulighed for at tage vare på eget liv, hvilket er i tråd med borgerens<br />
ansvarliggørelse, som det kommer <strong>til</strong> udtryk i Lov om social service. Udarbejdelsen<br />
af Fælles spr<strong>og</strong> II på en borger lægger op <strong>til</strong>, at borgeren deltager aktivt i<br />
formuleringen af, hvilke ønsker <strong>og</strong> behov vedkommende har, hvilket forudsætter<br />
en borger, der er forandringsvillig i ønsket om medbestemmelse over eget liv.<br />
Målsætningen i Kuno Beller screeningen er, at borgere på bo<strong>til</strong>bud i deres hverdag<br />
oplever at blive mødt med krav, der harmonerer med den enkelte borgers<br />
formåen. Dette forudsætter, at omgivelserne er forandringsvillige <strong>og</strong> fokuserer på<br />
at <strong>til</strong>passe sig borgerens behov. Målet med skabelsen af subjektet er, at styringen<br />
bidrager <strong>til</strong> skabelsen af en borger, der oplever mest mulig succes i hverdagslivet.<br />
I rapporten ”Veje <strong>til</strong> reelt medborgerskab <strong>–</strong> en kortlægning af<br />
udviklingshæmmedes vilkår for selvbestemmelse <strong>og</strong> brugerinddragelse”, der er<br />
udarbejdet af <strong>Servicestyrelsen</strong> i 2007, illustreres det, at det er de centrale<br />
socialpolitiske initiativer, der har betydning for den sociale indsats over for voksne<br />
borgere med varig nedsat fysisk <strong>og</strong> psykisk funktionsevne. Rapporten belyser, at<br />
det er de lovgivningsmæssige holdningsskift, der har været fra 1970-80’erne <strong>og</strong><br />
frem <strong>til</strong> i dag, som er udslagsgivende for, hvilke sociale <strong>til</strong>tag der har været<br />
iværksat (Holmskov & Skov, 2007). De rammer, der politisk har i-tale-sat voksne<br />
borgere på bo<strong>til</strong>bud, har ændret sig fra ”Det Kan Nytte” <strong>–</strong> metodikkens udvikling i<br />
1980’erne <strong>til</strong> den neuropædag<strong>og</strong>iske referencerammes fremmarch i dag.<br />
Rapporten illustrerer, hvordan både kategoriseringen <strong>og</strong> styringen af voksne<br />
borgere på bo<strong>til</strong>bud har udviklet sig fra 1970-80’erne <strong>og</strong> frem <strong>til</strong> i dag. I 1970-<br />
80’erne blev borgerne kategoriseret som en del af en gruppe, med samme behov,<br />
hvorimod borgerne i dag bliver kategoriseret som individer med egne behov.<br />
Styringen er i samme periode gået fra, at det pædag<strong>og</strong>iske personale har haft ret <strong>og</strong><br />
<strong>En</strong> <strong>hjerne</strong> <strong>til</strong> <strong>forskel</strong> 101