28.02.2013 Views

En hjerne til forskel – neuropædagogik og - Servicestyrelsen

En hjerne til forskel – neuropædagogik og - Servicestyrelsen

En hjerne til forskel – neuropædagogik og - Servicestyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

godt kigge på begge dele <strong>og</strong> stadig have det hele menneske, <strong>og</strong> det synes jeg da, at<br />

man gør her, når man tager alle mange andre aspekter med ind. (…)Mennesket er<br />

ikke kun enten det ene eller det andet”.<br />

Neuropædag<strong>og</strong>en fremhæver i ovenstående citat, at den neuropædag<strong>og</strong>iske<br />

referenceramme har sit udspring fra et naturvidenskabeligt syn. Med et <strong>til</strong>bageblik<br />

på den historiske udvikling inden for bo<strong>til</strong>budsområdet kan dette sandsynligvis<br />

forklare, hvorfor det pædag<strong>og</strong>iske personale kan have en vis skepsis over for at<br />

arbejde neuropædag<strong>og</strong>isk, da <strong>neuropædag<strong>og</strong>ik</strong>ken på den baggrund kan blive<br />

betragtet som et symbol på den tidligere lægelige dominans, der i årevis har<br />

præget bo<strong>til</strong>budsområdet.<br />

Der er en klar tendens <strong>til</strong>, at størstedelen af neuropædag<strong>og</strong>erne beskriver, at det<br />

netop er de to referencerammers ophav i <strong>forskel</strong>lige paradigmer, der giver dem et<br />

mere nuanceret billede af borgeren. På baggrund af interviewene kan vi<br />

konkludere, at neuropædag<strong>og</strong>erne oplever den neuropædag<strong>og</strong>iske<br />

referenceramme som et solidt redskab, men at der fortsat er lang vej igen, førend<br />

referencerammen bliver en fuldt ud integreret del af den pædag<strong>og</strong>iske praksis på<br />

bo<strong>til</strong>buddene. At de interviewede neuropædag<strong>og</strong>er i langt højere grad er positive<br />

over for den neuropædag<strong>og</strong>iske referenceramme end det øvrige pædag<strong>og</strong>iske<br />

personale, betragter vi som naturligt, idet de alle ni har taget en efteruddannelse i<br />

<strong>neuropædag<strong>og</strong>ik</strong>. ”Det Kan Nytte”-metodikken er desuden fortsat støt forankret i<br />

det pædag<strong>og</strong>iske personales professionelle ideol<strong>og</strong>iske ståsted, hvilket<br />

vanskeliggør implementeringen af en referenceramme, der i sit fundament er så<br />

<strong>forskel</strong>ligt fra ”Det Kan Nytte”-traditionen. Vi oplevede d<strong>og</strong>, at der er en<br />

udviklingsproces i gang på de respektive bo<strong>til</strong>bud, idet neuropædag<strong>og</strong>erne fortalte,<br />

at en stor del af det pædag<strong>og</strong>iske personale er positive over for <strong>neuropædag<strong>og</strong>ik</strong>,<br />

<strong>og</strong> at flere kommer på efteruddannelse. Implementeringen besværliggøres d<strong>og</strong> af,<br />

at teorien bag <strong>neuropædag<strong>og</strong>ik</strong> har sit ophav i neurol<strong>og</strong>i <strong>og</strong> neuropsykol<strong>og</strong>i,<br />

hvilket ikke er en obligatorisk del af den pædag<strong>og</strong>iske grunduddannelse.<br />

<strong>En</strong> <strong>hjerne</strong> <strong>til</strong> <strong>forskel</strong> 55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!