28.02.2013 Views

En hjerne til forskel – neuropædagogik og - Servicestyrelsen

En hjerne til forskel – neuropædagogik og - Servicestyrelsen

En hjerne til forskel – neuropædagogik og - Servicestyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

”(…) Altså, jeg tror ikke at <strong>neuropædag<strong>og</strong>ik</strong> i sig selv,(…) ikke har n<strong>og</strong>et med ”Det<br />

Kan Nytte” at gøre, men hvis vi ikke passer på, så vil det her område for de<br />

mennesker, der er rigtig rigtig svage, så bliver de bare fikseret på en anden måde. Det<br />

kan godt være, at de ikke går rundt med en muffe-trøje på, men man kan godt fiksere<br />

på andre måder”.<br />

Selvom neuropædag<strong>og</strong>en betragter det som konfliktfyldt at arbejde inden for de to<br />

referencerammer samtidig, fremhæver hun alligevel, at det er nødvendigt, at det<br />

pædag<strong>og</strong>iske personale medtænker ”Det Kan Nytte” metodikken, samtidig med at<br />

der arbejdes neuropædag<strong>og</strong>isk. Dette betoner neuropædag<strong>og</strong>en vigtigheden af, for<br />

at man ikke risikerer, at den neuropædag<strong>og</strong>iske referenceramme ”fikserer” den<br />

enkelte borger. På trods af ovenstående citater beskriver hovedparten af<br />

neuropædag<strong>og</strong>erne, at de to pædag<strong>og</strong>iske referencerammer supplerer hinanden,<br />

hvilket nedenstående citat eksemplificerer.<br />

”Så jeg gik i gang med at læse, <strong>og</strong> ”Det Kan Nytte” lægger jo op <strong>til</strong>, at man skal bruge<br />

den viden, der er <strong>til</strong>gængelig, for at kunne arbejde med ”Det Kan Nytte”. Og der kan<br />

man sige, at der kan <strong>neuropædag<strong>og</strong>ik</strong>ken jo faktisk gå ind <strong>og</strong> være med <strong>til</strong> at lægge et<br />

grundlag, der hedder, ”hvordan finder vi ud af, hvor borgerne er henne”. Og hvordan<br />

kan vi så arbejde pædag<strong>og</strong>isk med det. Også kan ”Det Kan Nytte” komme ind over<br />

der. Så umiddelbart ser jeg <strong>neuropædag<strong>og</strong>ik</strong>ken som et fast grundlag, inden vi<br />

begynder at arbejde med ”Det Kan Nytte”. Så jeg synes, det fungerer fint, de<br />

harmonerer udmærket”.<br />

Med afsæt i underkategorien humanistisk syn versus naturvidenskabeligt syn<br />

fremhæver, <strong>og</strong> begrunder flere neuropædag<strong>og</strong>er, at de to referencerammer<br />

udspringer af <strong>forskel</strong>lige paradigmer.<br />

”Og det har jo så <strong>og</strong>så nok lidt at gøre med <strong>forskel</strong>len, <strong>og</strong>så fra gammel tid altså, der<br />

var det lægelige syn, <strong>og</strong> så var der det pædag<strong>og</strong>iske syn. Og hvor <strong>neuropædag<strong>og</strong>ik</strong><br />

nok ligger lidt ovre i ”nårh ja, det er jo <strong>hjerne</strong>n ik'”, <strong>og</strong> hvor ”Det Kan Nytte” nok<br />

ligger ovre i mennesket. Men så har jeg det sådan, at sådan er det jo ikke. Du kan jo<br />

54 <strong>En</strong> <strong>hjerne</strong> <strong>til</strong> <strong>forskel</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!