Patientperspektivet på læge-patientrelationen i ... - Dagens Medicin
Patientperspektivet på læge-patientrelationen i ... - Dagens Medicin
Patientperspektivet på læge-patientrelationen i ... - Dagens Medicin
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kapitel 2. Materiale og metode<br />
Dette er et kvalitativt studie baseret <strong>på</strong> 22 interview med patienter i almen praksis. 12 patienter så<br />
deres faste <strong>læge</strong>, og 10 patienter så en ubekendt <strong>læge</strong>. Patienterne blev udvalgt ud fra et ønske om<br />
variation i patientgruppen. De blev bedt om at beskrive og vurdere konsultationen i forhold til<br />
relationen til <strong>læge</strong>n og til oplevelsen af <strong>læge</strong>ns håndtering af situationen. Materialet er analyseret ud<br />
fra en socialpsykologisk vinkel. I det følgende vil valg af metode og materiale samt analysens<br />
fremgangsmåde blive nærmere beskrevet.<br />
2.1. Valg af metode<br />
Den kvalitative metode er valgt <strong>på</strong> grund af afhandlingens problemstilling. Problemstillingen<br />
definerer i høj grad både den metodiske og teoretiske tilgang (38:26). Kvalitative metoder er<br />
anvendelige, når man udforsker menneskers erfaringer og ønsker en nuanceret forståelse af, hvorfor<br />
mennesker gør, som de gør. Denne afhandlings fokus er <strong>på</strong> patienternes erfaringer med<br />
praktiserende <strong>læge</strong>r og ønsker derfor at forstå patienters oplevelse med konsultationen.<br />
2.2. Valg af datamateriale<br />
Undersøgelsens datamateriale består af 22 kvalitative interview med patienter fra 2 <strong>læge</strong>praksis i<br />
Danmark. Desuden blev der foretaget observation i de 2 <strong>læge</strong>praksis. Der er fokus <strong>på</strong> patienternes<br />
erfaringer med deres praktiserende <strong>læge</strong>, og interviewet tager afsæt i en konkret konsultation.<br />
Konsultationen blev observeret, inden patienten blev interviewet. Formålet med observationerne var<br />
udelukkende at få en forståelse af den konkrete konsultation, som patienten efterfølgende blev<br />
interviewet omkring. Observationen gav et udenforstående blik <strong>på</strong> konsultationen og en viden om<br />
samspillet mellem <strong>læge</strong>n og patienten, og gjorde det muligt at stille konkrete og uddybende<br />
spørgsmål til patientens oplevelse. Observationer kan imidlertid kun give et ”udefra” blik <strong>på</strong> en<br />
samhandling. De giver ikke adgang til menneskers egentlige mening med at gøre, som de gør<br />
(38:147). Observationerne har derfor kun fungeret som baggrundsmateriale til det primære<br />
datamateriale, nemlig interviewet, og skal betragtes som sekundært materiale.<br />
23