Patientperspektivet på læge-patientrelationen i ... - Dagens Medicin
Patientperspektivet på læge-patientrelationen i ... - Dagens Medicin
Patientperspektivet på læge-patientrelationen i ... - Dagens Medicin
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kapitel 4. Diskussion<br />
I det følgende kapitel vil de mest væsentlige resultater i afhandlingen blive diskuteret.<br />
Undersøgelsen viste, at de interviewede patienter havde behov for at blive anerkendt af <strong>læge</strong>n,<br />
behov for at <strong>læge</strong>n forblev <strong>læge</strong> og behov for at knytte sig til <strong>læge</strong>n. De tre behov vil først blive<br />
diskuteret enkeltvis, hvorefter de samles i en syntese, der illustrerer nogle af de forventninger, som<br />
patienter har til den gode <strong>læge</strong>-patientrelation. Derefter vil undersøgelsens metode blive diskuteret<br />
ud fra kravene om håndværksmæssig, kommunikativ og pragmatisk validitet samt analytisk<br />
generalisering i en kvalitativ undersøgelse.<br />
4.1. Diskussion af resultaterne<br />
Afhandlingens fokus er <strong>på</strong> den interpersonelle <strong>læge</strong>-patientrelation i almen praksis, og herunder er<br />
sigtet at undersøge, hvad den kontinuerlige <strong>læge</strong>-patientrelation betyder for patienter i dag. Der er<br />
ikke tidligere foretaget kvalitative studier i dansk almen praksis, der præciserer betydningen af den<br />
interpersonelle kontinuerlige <strong>læge</strong>-patientrelation. Der har imidlertid gennem de seneste år været<br />
foretaget flere udenlandske studier, både kvalitative (32;35;65;66) og kvantitative (30;31;67), der<br />
viser, at den kontinuerlige relation kan være værdifuld for patienterne, men ingen af studierne<br />
forklarer, hvorfor det forholder sig sådan. Afhandlingen bidrager således med ny viden i forhold til<br />
patienternes behov i <strong>læge</strong>-<strong>patientrelationen</strong>. Afhandlingen baserer sin analyse <strong>på</strong> empiriske fund,<br />
der perspektiveres ved hjælp af humanvidenskabelige teorier. Afhandlingen bidrager således til<br />
forståelsen af de socialpsykologiske mekanismer, som <strong>læge</strong>-<strong>patientrelationen</strong> indeholder.<br />
4.1.1. Behov for anerkendelse i <strong>læge</strong>-<strong>patientrelationen</strong><br />
Tidligere empiriske studier har vist, at patienter definerer den gode <strong>læge</strong> som en <strong>læge</strong>, der lytter til<br />
dem og tager deres symptomer alvorligt (68-70), og litteraturstudier har konkluderet det samme<br />
(30;71). Patienter definerer god kvalitet i almen praksis ved at <strong>læge</strong>n evner at lytte og har gode<br />
interpersonelle færdigheder. Det er således ikke ny viden, at patienter foretrækker at blive taget<br />
alvorligt, men det nye ved dette studie er, at det kobler patienternes ord om ”at blive taget alvorligt”<br />
med begrebet ”anerkendelse”. Afhandlingen anvender psykolog Anne Lise Løvlie Schibbyes<br />
operationelle definition <strong>på</strong> anerkendelse i mødet mellem <strong>læge</strong>n og patienten (se afsnit 1.5.1). Hun<br />
41