17.07.2013 Views

Download bogen gratis her - Institut for Menneskerettigheder

Download bogen gratis her - Institut for Menneskerettigheder

Download bogen gratis her - Institut for Menneskerettigheder

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.<br />

6.<br />

11.<br />

13.<br />

ved en særskilt procedure tilslutte sig. Endvidere var det ikke obligatorisk<br />

(dvs. en fast pligt <strong>for</strong> staten) at indbringe sagen <strong>for</strong> menneskerettighedsdomstolen<br />

. Det skete kun hvis kommissionen eller den<br />

indklagede stat besluttede det. Individet kunne ikke påvirke sagens<br />

gang på dette punkt. I de sager hvor der ikke blev opnået <strong>for</strong>lig, udarbejdede<br />

kommissionen en rapport. Var sagen ikke inden tre måneder<br />

indbragt <strong>for</strong> domstolen, skulle Europarådets Ministerkomité,<br />

(der består af de til enhver tid værende medlemslandes udenrigsministre)<br />

have det sidste ord. I praksis viste det sig at disse politikere<br />

som hovedregel fulgte den <strong>for</strong>eløbige stillingtagen om krænkelse eller<br />

ikke-krænkelse af menneskerettighederne som kommissionen<br />

skulle fremlægge en rapport om i hver enkelt sag. Ved en revision af<br />

klagereglerne fik individet i 1996 ret til selv at indbringe sin sag <strong>for</strong><br />

domstolen.<br />

Efter at konventionen ved et tilstrækkeligt antal ratifikationer -<br />

som fastsat i dens tekst - var trådt i kraft i 1953 havde domstolen<br />

ikke noget at bestille!<br />

I de første seks år af domstolens levetid havde den blot én sag om<br />

året til pådømmelse, i midten af 1990'erne: 100. Efter år 2000: i<br />

hundredvis. Efter 2002: op mod tusinde. Det hang bl.a. i begyndelsen<br />

sammen med at regeringerne og kommissionen ikke indbragte<br />

sagerne <strong>for</strong> domstolen sådan som de havde ret, men ikke pligt til efter<br />

konventionen. Mange sager blev altså i denne periode behandlet<br />

af kommissionen hvis <strong>for</strong>eløbige konklusioner i mangel af en<br />

domstolsbehandling blev <strong>for</strong>elagt Europarådets Ministerkomité der<br />

i næsten alle tilfælde fulgte kommissionens <strong>for</strong>eløbige konklusion i<br />

sagerne. Hele dette indviklede spil mellem domstol og ministerkomité<br />

er imidlertid nu en saga blott.<br />

I 1994 vedtog Europarådets medlemsstater nemlig at klagesystemet<br />

skulle <strong>for</strong>enkles. Under indtryk af en stadig større sagsmængde og af<br />

en betydelig tilgang af nye medlemsstater lykkedes det at opnå enighed<br />

om at afskaffe Den Europæiske Menneskeretskommission. Herved<br />

udtrykkes også et lønligt håb om at den gennemsnitlige ekspeditionstid<br />

<strong>for</strong> sager der når helt til menneskerettighedsdomstolen: fem<br />

år, vil kunne nedsættes. Staterne skal <strong>for</strong> fremtiden være bundet til at<br />

give borgerne ret til at klage straks ved ratifikation af konventionen,<br />

og domstolen afgør selv om den vil behandle sagerne. Ministerkomitéens<br />

opgave er (stadig) at overveje at en stat efterlever domsto-<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!