Download bogen gratis her - Institut for Menneskerettigheder
Download bogen gratis her - Institut for Menneskerettigheder
Download bogen gratis her - Institut for Menneskerettigheder
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2.<br />
6.<br />
11.<br />
13.<br />
ved en særskilt procedure tilslutte sig. Endvidere var det ikke obligatorisk<br />
(dvs. en fast pligt <strong>for</strong> staten) at indbringe sagen <strong>for</strong> menneskerettighedsdomstolen<br />
. Det skete kun hvis kommissionen eller den<br />
indklagede stat besluttede det. Individet kunne ikke påvirke sagens<br />
gang på dette punkt. I de sager hvor der ikke blev opnået <strong>for</strong>lig, udarbejdede<br />
kommissionen en rapport. Var sagen ikke inden tre måneder<br />
indbragt <strong>for</strong> domstolen, skulle Europarådets Ministerkomité,<br />
(der består af de til enhver tid værende medlemslandes udenrigsministre)<br />
have det sidste ord. I praksis viste det sig at disse politikere<br />
som hovedregel fulgte den <strong>for</strong>eløbige stillingtagen om krænkelse eller<br />
ikke-krænkelse af menneskerettighederne som kommissionen<br />
skulle fremlægge en rapport om i hver enkelt sag. Ved en revision af<br />
klagereglerne fik individet i 1996 ret til selv at indbringe sin sag <strong>for</strong><br />
domstolen.<br />
Efter at konventionen ved et tilstrækkeligt antal ratifikationer -<br />
som fastsat i dens tekst - var trådt i kraft i 1953 havde domstolen<br />
ikke noget at bestille!<br />
I de første seks år af domstolens levetid havde den blot én sag om<br />
året til pådømmelse, i midten af 1990'erne: 100. Efter år 2000: i<br />
hundredvis. Efter 2002: op mod tusinde. Det hang bl.a. i begyndelsen<br />
sammen med at regeringerne og kommissionen ikke indbragte<br />
sagerne <strong>for</strong> domstolen sådan som de havde ret, men ikke pligt til efter<br />
konventionen. Mange sager blev altså i denne periode behandlet<br />
af kommissionen hvis <strong>for</strong>eløbige konklusioner i mangel af en<br />
domstolsbehandling blev <strong>for</strong>elagt Europarådets Ministerkomité der<br />
i næsten alle tilfælde fulgte kommissionens <strong>for</strong>eløbige konklusion i<br />
sagerne. Hele dette indviklede spil mellem domstol og ministerkomité<br />
er imidlertid nu en saga blott.<br />
I 1994 vedtog Europarådets medlemsstater nemlig at klagesystemet<br />
skulle <strong>for</strong>enkles. Under indtryk af en stadig større sagsmængde og af<br />
en betydelig tilgang af nye medlemsstater lykkedes det at opnå enighed<br />
om at afskaffe Den Europæiske Menneskeretskommission. Herved<br />
udtrykkes også et lønligt håb om at den gennemsnitlige ekspeditionstid<br />
<strong>for</strong> sager der når helt til menneskerettighedsdomstolen: fem<br />
år, vil kunne nedsættes. Staterne skal <strong>for</strong> fremtiden være bundet til at<br />
give borgerne ret til at klage straks ved ratifikation af konventionen,<br />
og domstolen afgør selv om den vil behandle sagerne. Ministerkomitéens<br />
opgave er (stadig) at overveje at en stat efterlever domsto-<br />
39