17.07.2013 Views

Download bogen gratis her - Institut for Menneskerettigheder

Download bogen gratis her - Institut for Menneskerettigheder

Download bogen gratis her - Institut for Menneskerettigheder

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2.<br />

6.<br />

11.<br />

13.<br />

Der er en stærk samfundsinteresse i at sager afgøres inden <strong>for</strong> "rimelig<br />

tid". Kolossalt mange sager over hvis substans der ikke er blevet<br />

klaget eller har kunnet klages til Strasbourg, er blevet indbragt<br />

dertil med just denne anke. Det holder hårdt med at få ændret ved<br />

visse europæiske staters idelige krænkelser af netop denne konventionsregel.<br />

Italien indførte imidlertid i 2001 en lov som muliggjorde,<br />

at klager over langsom sagsbehandling kunne indbringes <strong>for</strong> en italiensk<br />

appelret. Spanien havde da i nogen tid haft et lignende system.<br />

Det er den regel der oftest er klaget over, og til dato (1. januar 2002)<br />

har Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og Europarådets<br />

Ministerkomité afgjort omkring 2000 af den type sager, særlig dog fra<br />

Italien som alene har overtrådt reglen over 1500 gange.<br />

I sagen Kudla mod Polen fandt Strasbourg-domstolen nærmest<br />

“de vise sten”, da den ved en dom i okt. 2000 fandt på at påpege<br />

nødvendigheden i at staterne havde et nationalt klageorgan <strong>for</strong> langsom<br />

sagsbehandling. Andrzej Kudla blev i 1999 ved appelretten i<br />

Krakow dømt fem års fængsel <strong>for</strong> bedrageri, men han var ikke blevet<br />

ordentlig behandlet: Det var således en krænkelse af konventionen,<br />

at han i <strong>for</strong>undersøgelsen var tilbageholdt i to år og fire<br />

måneder ligesom hans sag, som i alt kom til at strække sig over ni<br />

år, i hvert fald uden hans skyld var blevet udskudt ét år og otte<br />

måneder.<br />

Menneskerettighedsdomstolen påpegede imidlertid i denne sag<br />

det konventionskrænkende i at en stat - <strong>her</strong> Polen - ikke gav borgerne<br />

mulighed <strong>for</strong> at klage til et nationalt organ <strong>for</strong> syltning af en<br />

sag, eftersom konventionens art. 13 netop taler om, at enhver, der<br />

krænkes i sine rettigheder efter konventionen “skal have adgang til<br />

effektiv oprejsning <strong>for</strong> en national myndighed”. Domstolens årelange<br />

frustration over at staternes retsvæsen er så sendrægtige - det italienske<br />

ikke mindst (se side 154f) fandt <strong>her</strong> et nyt udtryk - med udsigt<br />

til, at en hel del sager vil blive afgjort af staterne selv i fremtiden.<br />

Særlig alvorlige har været de tragiske sager om erstatning til de<br />

blødere der havde modtaget uscreenet blod og derved var blevet<br />

aids-ofre. I en lang række franske sager fra begyndelsen af 1990'erne<br />

er blødere blevet givet betydelige erstatninger efter medvirken af<br />

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol – op til ca. 230.000<br />

kr. <strong>for</strong> langstrakt sagsbehandling, og som følge <strong>her</strong>af blev der også<br />

67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!