Download bogen gratis her - Institut for Menneskerettigheder

2.
6.
11.
13.
hjemvenden – akkurat som han tidligere var blevet tortureret. Den
svenske stat gik med til at give ham en erstatning på 100.000 svenske
(ca. 81.000 kr). Nærmere enkeltheder om sagen er ikke offentliggjort
eftersom der ikke var tale om en dom, men om en fredelig bilæggelse af
retstvisten.
Netop i forbindelse med asylsøgere er det værd et øjeblik at opholde
sig ved spørgsmålet om en mulig opsættende virkning ved at indgive en
klage til Strasbourg-systemet. En person der er blevet dømt ved en underret,
altså det man kalder første instans i domstols-hierarkiet, kan normalt
appellere en dom til landsretten – og afsoning af en fængselsdom
vil da kunne udskydes (det skete f.eks. i Byrn-sagen, se side 66).
I Den Europæiske Menneskerettighedskonvention eksisterer der
ikke en sådan mulighed. Men allerede i 1960 fremgik det af nogle
klager til menneskeretskommissionen at personer nærede frygt for
at blive underkastet tortur hvis de blev returneret til deres hjemlande.
I senere tiders store flygtningestrømme er dette argument –
med rette eller urette – blevet anført med betydelig tyngde.
Kommissionen klarede spørgsmålet ved at få indført et tillæg til
sine procedureregler hvorefter kommissionens præsident kunne
bede en deltagerstat om at foretage "en midlertidig foranstaltning",
dvs. udskyde en udvisning af en asylsøger. Det var dette der i første
omgang kom Cruz Varas til gode.
Om udvisninger af kriminelle udlændinge
Danske domstole har siden inkorporeringen af menneskeretskonventionen
i 1992 i stadig stigende omgang benyttet denne som
grundlag for afgørelser. Særlig markant har været et antal sager
hvor udlændinge var blevet idømt ubetingede fængselsstraffe for
narkotikakriminalitet og ved landsretten var dømt til udvisning,
men i Højesteret fik lov til at blive i Danmark.
Det vakte opmærksomhed eftersom Folketinget i 1996 vedtog at
alle udlændinge, der bliver idømt frihedsstraf for narkokriminalitet,
skulle kunne udvises uanset straffens længde, uanset varigheden af
opholdet i Danmark og uanset hvilken type narkotika, der var tale
om. Det tilføjedes dog at udvisning kunne undgås hvis denne ville
stride mod Danmarks internationale forpligtelser. Højesteret har
tillagt det betydelig vægt at nogle af de tiltalte har været 2. generationsindvandrere
som er født i Danmark. I øvrigt har den dømtes
75