26.07.2013 Views

Forberedelse af Vandmiljøplan III Teknologiske virkemidler til ...

Forberedelse af Vandmiljøplan III Teknologiske virkemidler til ...

Forberedelse af Vandmiljøplan III Teknologiske virkemidler til ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

følgende mulighed for at <strong>af</strong>sætte overskydende næringsstoffer, og dermed opnå lempelser fra<br />

lovgivningens areal og harmonikrav.<br />

6. Fremtid.<br />

Ved igangværende udredningsarbejde under Miljøministeriet og Økonomi og<br />

Erhvervsministeriet [2] vedr. biogassens fremtidige rolle i den nationale klimapolitik og<br />

rammebetingelserne i den forbindelse, har Energistyrelsen foretaget nogle skøn for den<br />

fremtidige udbygning med biogasanlæg. Tabel 8 viser Energistyrelsens skøn for en fremtidig<br />

udvikling over en 10 årig periode.<br />

Tabel 8. Skøn for udvikling i behandlet biomassemængde (Kilde: Energistyrelsen)<br />

Mio. m 3 pr. år Behandlet<br />

mængde i<br />

2001<br />

Yderligere<br />

mængde over<br />

0 - 10 år<br />

Behandlet<br />

mængde i alt<br />

efter 10 år<br />

Husdyrgødning+ mavetarmindhold 1,4 4,3 5,7<br />

Organisk industri<strong>af</strong>fald 0,3 0,7 1<br />

I alt 1,7 5 6,7<br />

Det vurderes således, at der er et betydelig potentiale for udbygning med biogasanlæg i<br />

Danmark.<br />

Især udgør mængden <strong>af</strong> husdyrgødning en særdeles rigelig ressource. En samlet vurdering <strong>af</strong><br />

effekten <strong>af</strong> en sådan udbygning på udnyttelsen <strong>af</strong> næringsstoffer og kvælstofudvaskning vil<br />

kræve et noget mere detaljeret kendskab <strong>til</strong> mængde og sammensætningen <strong>af</strong> den biomasse,<br />

der i givet fald vil blive anvendt, og fordelingen mellem biogasfællesanlæg og<br />

gårdbiogasanlæg. En opskalering <strong>af</strong> effekterne med udgangspunkt i tabel 6 og 7 kan derfor<br />

antages at udgøre de maksimalt opnåelige effekter. I praksis vil de sandsynligvis være noget<br />

mindre, eftersom effekten fra gårdbiogasanlæg generelt vurderes at være mindre end ved<br />

fællesanlæg, idet der ikke sker en sammenblanding <strong>af</strong> kvæg og svinegylle, ligesom der som<br />

oftest anvendes andre <strong>af</strong>faldstyper. Desuden kan selve <strong>af</strong>faldets andel <strong>af</strong> den samlede<br />

behandlede mængde forventes at være lavere i fremtiden.<br />

Tabel 9. Maksimal effekt på næringsstofudnyttelse og kvælstofudvaskning i 2001 og ved<br />

udbygning over 10 år<br />

Der behandles i alt hhv. 1,7 og 6,7 mio. m 3 biomasse, jvnf. Tabel 8.<br />

Ton (ækv.h.g.) pr. år Total N Org.-N NH4-N P K<br />

Forbedret udnyttelse 2001 1550 -750 2300 360 600<br />

Forbedret udnyttelse efter 10 år 6100 -2950 9050 1400 2350<br />

Reduceret udvaskning 2001 200<br />

Reduceret udvaskning efter 10 år 777<br />

Den forbedrede næringsstofudnyttelse og reduktionen <strong>af</strong> udvaskningen er imidlertid kun en<br />

del <strong>af</strong> de miljøeffekter, der er <strong>af</strong>ledt <strong>af</strong> biogasanlæggenes drift. Der produceres vedvarende<br />

energi, hvorved udledningen <strong>af</strong> drivhusgasser reduceres. Anlæggene medvirker i betydeligt<br />

omfang <strong>til</strong> genanvendelsen <strong>af</strong> organisk <strong>af</strong>fald, der foretages en hygiejnisering og der opnås<br />

reducerede lugtgener ved udkørsel. Der er således tale om en vifte <strong>af</strong> miljøeffekter <strong>af</strong> både<br />

energi og landbrugsmæssige interesse.<br />

141

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!