Speciale i filosofi ved Københavns Universitet 2010 - Hardy Buhl ...
Speciale i filosofi ved Københavns Universitet 2010 - Hardy Buhl ...
Speciale i filosofi ved Københavns Universitet 2010 - Hardy Buhl ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2<br />
3.2.3 Differensprincippets forskels-klausul ................................................................. 25<br />
3.2.4 Leksikalsk opdeling ............................................................................................ 26<br />
3.2.5 Ulighed indenfor principperne............................................................................ 26<br />
3.2.5.1 Frihedsprincippet (D) ...................................................................................... 27<br />
3.2.5.2 Princippet om lige adgang (D)......................................................................... 27<br />
3.3 Rawls og kommende generationer ............................................................................ 27<br />
3.3.1 Opsparing til kommende generationer ............................................................... 27<br />
3.3.2 Opsparing contra kommende generationer ......................................................... 28<br />
3.3.3 Kan differensprincippet bruges globalt?............................................................. 30<br />
3.3.3.1 Atmosfæren som primært socialt gode ............................................................ 30<br />
3.3.3.2 Det globale differensprincip ............................................................................ 31<br />
3.4 Rawls i et recessionssamfund .................................................................................... 33<br />
3.5 Opsamling på Rawls .................................................................................................. 34<br />
3.6 Delkonklusion på første del ....................................................................................... 35<br />
4. Anden del. Bæredygtighed og diskontering ................................................................ 37<br />
4.1 Bæredygtighedsbetragtninger. ................................................................................... 37<br />
4.2 Fremgangsmåde i anden del ...................................................................................... 38<br />
4.3 Diskontering af fremtidige hændelser ....................................................................... 39<br />
4.3.1 Diskonteringsratens betydning. .......................................................................... 41<br />
4.3.2 Den sociale diskonteringsrate ............................................................................. 42<br />
4.3.2.1 ”Pure time præference” ................................................................................... 43<br />
4.3.2.2 Økonomisk vækst og diskontering .................................................................. 44<br />
4.3.2.3 Argumenterer imod diskontering af bedrestillede ........................................... 46<br />
4.3.3 Risiko og usikkerhed som argument for diskontering ........................................ 47<br />
4.3.4 Konklusion på cost benefit analyse .................................................................... 48<br />
5. Principper for udledning af drivhusgasser ................................................................. 49<br />
5.1 Onkel-princippet (”Grandfathering”) ........................................................................ 51<br />
5.1.1 Langtidsargumentet (Longhaul) ......................................................................... 52<br />
5.1.2 Prioritetsargumentet ........................................................................................... 53<br />
5.1.3 Bjørn Lomborg ................................................................................................... 53<br />
5.1.3.1 Lomborgs Copenhagen Consensus 2004 ......................................................... 55<br />
5.1.3.2 Direkte og indirekte goder ............................................................................... 55