Speciale i filosofi ved Københavns Universitet 2010 - Hardy Buhl ...

5.2.5 Opsummering på den ligelige fordeling
30
25
20
15
10
5
0
64
Der er en række seriøse udfordringer i denne ligelige fordeling af kvoter på drivhusgasser.
En sådan tildeling vil ikke tage hensyn til den store forskel, der er i befolkningen. Det kan
godt være, at alle får den samme kvoteadgang til udledning af drivhusgasser, men dette er
ikke ensbetydende med, at der finder en retfærdig fordeling af goder sted. For det første
skal kvoterne konverteres til goder for alle i samfundet. Dette er et kapital- og
udviklingsteknisk spørgsmål. For det andet, og måske det vigtigste, så er mængden af
Udvikling i levestandard som funktion af en ligelig fordeling af kvoter på
drivhusgasser
USA Japan Europa Latin A Øst asien U lande
Skitse over en mulig udvikling i levestandard som funktion af en ligelig fordeling af kvoter på
drivhusgasser. Den samlede emission er fordelt ligeligt, men levestandarden er reduceret meget i de
afgivende lande og kun forøget lidt i de modtagende lande.
Emission før
Emission efter
Levestand før
Levestand efter
kvoter begrænset, og den skal begrænses endnu mere. Dette betyder, at de kvoter, der i dag
genererer goder og velfærd i de udviklede lande, skal fordeles til andre, der ikke er i
samme position med hensyn til at konvertere kvoter på drivhusgasser til goder og velfærd.
Hermed risikeres, at den samlede globale velfærd vil falde, uden at nogen stilles bedre. Vi
risikerer endda det modsatte, at verdensøkonomien lider skade, hvilket ofte går ud over de
dårligst stillede.
I graf-eksemplet ovenfor er nuværende samlede mængde af drivhusgasser (blå søjler)
reduceret med 10 % og fordelt ligeligt imellem anførte lande (røde søjler). Levestandarden
før fordeling et illustreret med gule søjler, hvor de grønne søjler indikerer levestandarden
efter en lige fordeling af kvoter på drivhusgasser.
Skitsen indikerer i anførte scenarie, at den velfærd, der for visse områder følger med
udledning af drivhusgasser, ikke følger med, hvis kvoterne på drivhusgasser fordeles.
Drivhusgasser kan ikke på denne måde bruges som selvstændig direkte velfærdsfordeler,