Speciale i filosofi ved Københavns Universitet 2010 - Hardy Buhl ...

58
henhold til citaterne tildeles den samme kvote. Der er dog en række andre forhold, der
påvirker anvendelsen af lighedsprincippet, idet princippet alene taler om lighed i fordeling
af kvoter på drivhusgasser, ikke at alle i sluttilstanden opnår samme lighed i velfærd.
5.2.1 Fordeling af nationale og globale resurser.
Kvoter på drivhusgasser kan opfattes som en fælles knaphedsresurse, som alle kæmper om
rettighed til ud fra betragtningen om, at kvoterne kan konverteres til goder. Jeg vil her
diskutere, i hvilket omfang det er muligt at adskille resursen ”drivhusgasser” fra andre
fælles resurser i diskussionen af en ligelig fordeling.
Med henvisning til Rawls kan følgende principper sættes op:
1. Rawls´s kontraktteori kan danne grundlag for at opfatte kontraktpartnerne som stater,
som tidligere diskuteret. Her vil kontraktpartnerne argumentere for et globalt naturelt
resurseprincip, hvor naturens resurser er moralsk arbitrær og kan blive globalt distribueret.
Dette synspunkt understøttes af Beitz (Beitz 1974: 136-143).
2. Denne globale kontrakt indeholder principper for hele verden. Hermed et globalt socialt
skema for samarbejde, der leder ud i et Globalt differensprincip, hvor uligheder skal
behandles/afhjælpes således, at vi sikrer en ligelig fordeling af goderne, men accepterer
afvigelser, såfremt disse gavner alle, og at det ikke går ud over de dårligst stillede.
Disse to synspunkter kan danne grundlag for argument 2:
Argument 2: Det globale resurseprincip: Et globalt differensprincip medfører, at alle primære goder,
set som en del af naturens resurser, skal distribueres på et ligeligt grundlag, dog med særligt hensyn til
de dårligst stillede.
Men kan vi tillade os at opfatte alle naturens resurser ens. Argument 2 er baseret på en
ensartet distribution af alle naturlige resurser, og ikke brudt ned på enkelt arter såsom
drivhusgas, olie, jern, kul osv. Accept af argumentet forudsætter, at vi fordeler alle globale
resurser ligelig – hvilket i praksis vil være en umulighed bl.a. ud fra den betragtning, rigtig
mange naturlige resurser kan siges at tilhøre det land, hvori de fysisk befinder sig.