Psychotherapeutenjournal 2/2011 - medhochzwei Verlag GmbH

Leserbriefe
setzen wir uns satzungsgemäß für genau
diesen Zweck ein.
Unsere 1994 als Arbeitskreis türkischsprachiger
PsychotherapeutInnen (AKTPT)
gegründete Gesellschaft für Türkischsprachige
Psychotherapie und Psychosoziale
Beratung e.V. ist ein bundesweites
Netzwerk, bestehend aus einem Großteil
aller türkischsprachigen PsychotherapeutInnen
und Psychosozialen BeraterInnen
im deutschsprachigen Raum. Neben vielfältigen
regionalen Arbeitskreisen, Intervisionsgruppen
und Tagungen bieten wir
auf unserer Homepage eine umfangreiche
Adressliste türkischsprachiger PsychotherapeutInnen,
Reha-Kliniken, Suchtberater
und Psychosozialer Berater sowie eine
236
stark frequentierte Jobbörse für türkischsprachige
Fachkräfte an.
Aufgrund des geballten Praktiker- und Expertenwissens
in unserer Gesellschaft können
wir über die Situation und die Erfordernisse
der Psychotherapie türkischsprachiger
Migranten qualifizierte Aussagen machen.
Alle von Ihnen zitierten türkischsprachigen
Autoren sind bei uns Mitglied (Schouler-
Ocak, Kahraman) bzw. Vorstandsmitglied
(Erim). Frau Erim führt derzeit übrigens eine
Studie zur Effektivität der muttersprachlichen
Psychotherapie durch, an der viele
unserer Mitglieder teilnehmen.
Ich schildere Ihnen diese Umstände, weil
wir der BPtK gerne unsere Unterstützung
beim Thema „Psychotherapeutische Versorgung
von Menschen mit Migrationshintergrund“
anbieten würden. Ich würde
mich freuen, wenn Sie meine Nachricht
an die dafür geeigneten Ansprechpartner
weiterleiten und verbleibe mit herzlichem
kollegialem Dank.
Mit freundlichen Grüßen
Dipl.-Psych. Zeki Özdemir
Psychologischer Psychotherapeut (VT)
Vorsitzender der GTP e.V.
(www.gtp-online.eu)
Psychotherapeutische Praxis
Neufchateaustr. 9
59077 Hamm
zeki.oezdemir@gmx.de
Schwerpunkt: „Psychotherapie bei Migranten“, Psychotherapeutenjournal 1/2011
Das Kulturelle definiert uns als
Menschen, es sollte uns nicht
trennen
Bitte sprechen Sie in Zukunft von Sprach-
und Religionsunterschieden, aber verabschieden
Sie sich von der Idee der „kulturellen
Differenz“ zwischen Menschen, die
mehr kulturelle Gemeinsamkeiten haben
als Unterschiede.
Das Kulturelle definiert uns als Menschen,
es sollte uns nicht trennen. Mensch sein
heißt kulturelles Wesen sein.
Das Kulturelle heißt: Beherrschung des
Feuers, das Kochen und Essen, das Tanzen
und Musizieren, das Entwickeln von
Ritual und Religion, das Nutzen von Symbolisierung
in Bild, Symbol und Wort und
das Erfinden von Theorien, Modellen und
Paradigmen über die Natur der Welt und
des Menschen. Und die Entwicklung von
Kunst und Poesie.
Die Betonung der Unterschiede und das
Fassen dieser Vielfalt in Begriffe einer nationalen
oder religiösen „Kultur“ dient der
Ausgrenzung und vertieft die Diskriminierungserfahrung,
die im Heft als eine der
Ursachen für psychische Erkrankungen gesehen
wird.
Es gibt nicht nur den aggressiv ausgrenzenden
Rassismus der Faschisten oder
der Sarrazinisten, es gibt auch die „gut gemeinte“
pater-/maternalistische Ausgrenzung,
und die ist nicht minder diskriminierend:
du kannst seit Generationen hier
leben – du bleibst der „Ausländer“ oder
der „Mensch mit Migrationshintergrund“.
Zur Globalisierung gehört es, den Begriff
der Menschheit, der spätestens seit Beginn
der Raumfahrt und des Zugangs zu
Bildern des Planeten mit emotionalem Gehalt
gefüllt und somit zum gemeinsamen
sinnhaltigen Symbol unserer Spezies wird,
zu benutzen und den ausgrenzenden Begrifflichkeiten
der Nation und Religion entgegen
zu stellen.
Psychologen, die sich von der Idee der „unterschiedlichen
Kulturen“ von der Realität
der vielfältigen, nicht klar abzugrenzenden
und sich gegenseitig beeinflussenden Vielfarbigkeiten
der menschlichen Kultur und
ihres flüssigen, nicht-kristallinen Charakters
ablenken lassen, laufen Gefahr, ihren Konzepten
mehr zu trauen als der Realität. Sie
halten an Denk- und Symbolstrukturen des
19. und 20. Jahrhunderts fest. Vielleicht,
weil die Beschleunigung gesellschaftlicher
Prozesse uns Angst macht und die scheinbar
so klare Identität ins Schwanken bringt.
Mit diesem Festhalten zeigen sie „wissenschaftlichen
Aberglauben“ und geraten in
unerwartete Nähe zur „Tendenz der Zuwanderer“,
sich an „magischem Aberglauben“
festzuhalten.
Auf einer Veranstaltung zum Thema sagte
eine Frau: „Wenn die (Deutschen) sagen:
‚Wir Deutschen haben die Juden umgebracht’,
dann widerspreche ich: ‚Ihr habt
Deutsche umgebracht’. Sie erklärten Deutsche
zu Juden und haben sie umgebracht,
das waren keine Ausländer, die kamen
später dran“. Das hat mich zum Nachdenken
gebracht und ich bin ihr dankbar für
diesen Hinweis. Es wurde Religion gegen
Nationalismus gestellt, und das funktioniert
leider immer noch.
Schade eigentlich und so überflüssig
manchmal.
Dipl.-Psych. Michael Kuhn
Baruther Straße 21
10961 Berlin
mischakuhn@aol.com
Psychotherapeutenjournal 2/2011