Wie bereite ich mich vor? - EstrichTechnik

█ Markt | Betrieb
SCHREIBEN VOM 28.09.2004 DER INDUSTRIE- UND
HANDELSKAMMER FULDA AN GERHARD GASSER
Sehr geehrter Herr Gasser,
in oben genannter Angelegenheit
hat uns unser Präsident Ihr Schreiben
zur weiteren Bearbeitung übergeben.
In der Sache haben wir Herrn R. angeschrieben
und um eine Stellungnahme
zu den von Ihnen geäußerten Vorwürfen
gebeten. Nach Durchsicht dieser
Stellungnahmen sehen wir keinerlei
Verstöße von Herrn R. gegen die
Sachverständigenordnung der IHK
Fulda, die ein Einschreiten rechtfertigen
würde. Sollten aus fachtechnischer
Sicht tatsächlich Widersprüche
existieren, so wären diese gegebenenfalls
durch ein Obergutachten zu klären.
Insoweit ist der Sachverhalt für
uns daher erledigt.
40
124
ESTRICHTECHNIK
& FUSSBODENBAU
Da wir aber der Meinung sind, dass
die von Ihnen in Ihrem Schreiben vom
01.09.2004 gewählte Ausdrucksweise
mit den persönlichen Angriffen gegen
Herrn R. zumindest für einen von einer
Industrie- und Handelskammer
bestellten Sachverständigen unüblich
ist, haben wir uns erlaubt, Ihr oben genanntes
Schreiben mit einem entsprechende
Hinweis an den Hauptgeschäftsführer
der Handwerkskammer
Berlin zu gefälligen Kenntnisnahme
zu übersenden.
Mit freundlichen Grüßen
Industrie- und Handelskammer Fulda
Recht & Fair Play
Geschäftsführer
SCHREIBEN VOM 26.10.2004 VON SACHVERSTÄNDIGEN GERHARD
GASSER AN DIE HANDWERKSKAMMER BERLIN, GESCHÄFTSLEITUNG
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit Schreiben vom 18.10.2004 haben
Sie mich um Stellungnahme zu der
Beschwerde des Geschäftsführers der
IHK Fulda gebeten.
Stellungnahme:
Meine Ausführungen vom
01.09.2004 sind in der Sache richtig.
Fakt ist, dass Herr SV R. ein technisch
falsches Schiedsgutachten erstattet
hat. Um dies nachvollziehen zu können,
bedarf es keiner besonderen
Fachkunde, vielmehr muss man sich
nur die DIN 18560 Teil 2 zur Hand
nehmen. Dort ist eindeutig nachzulesen,
dass normativ überhaupt keine
Druckfestigkeitsprüfungen bei
schwimmenden Estrichen durchzuführen
sind. Für die Ergebnisse einer
evtl. durchgeführten Druckfestigkeits-
prüfung gibt es überhaupt keine normativ
oder anderweitig anerkannten
Richtwerte, die eine anschließende
technisch verwertbare Bewertung der
Prüfergebnisse zuließen. Schwimmend
verlegte Estriche werden ausschließlich
im Rahmen der Bestätigungsprüfung
einer Biegezugprüfung
unterzogen.
Der SV R. konnte auf Grund seiner
fachlich falschen Vorgehensweise nicht
zu verwertbaren Ergebnissen gelangen.
Dennoch hat er diese in seinem Schiedsgutachten
verwertet. Das Gutachten ist
als massiv fehlerhaft einzuordnen.
Um so mehr verwundert mich die
Ausführung des IHK Fulda Geschäftsführers.
Dieser scheint die Problematik
und die daraus resultierenden
rechtlichen Konsequenzen nicht ver-
standen zu haben. Ein von der IHK
Fulda öffentlich bestellter und vereidigter
Sachverständiger hat nachweislich
ein fehlerhaftes Schiedsgutachten
erstattet, wodurch ein Handwerksmeister
offensichtlich zu Unrecht finanziell
belastet worden ist oder belastet
werden soll. Unerträglich ist in
diesem Zusammenhang bestimmt
nicht meine angeblich „unerträgliche
Wortwahl“ (Zitat) sondern das Vorgehen
selbst. Wenn der Geschäftsführer
die Attitüden seines Hauses – nämlich
Recht & Fair Play – ernst nehmen
würde, hätte er zunächst Herrn SV R.
persönlich die Möglichkeit eingeräumt,
zu meinen Vorhaltungen Stellung
zu nehmen und sich technisch zu
rechtfertigen. Wenn dieser das nicht
gewollt hätte, hätte die IHK Fulda das
Gutachten durch einen anderen SV
prüfen lassen können. Stattdessen
räumt man Herrn SV R. noch nicht
einmal die Möglichkeit ein, seine technischen
fehlerhaften Ausführungen zu
korrigieren. Diese Vorgehensweise ist
auf das schärfste zu kritisieren.
„Einen Fehler machen und ihn
nicht korrigieren - das erst heißt wirklich
einen Fehler machen“ (Konfuzius
551-479 v.Cr., chin. Philosoph).
Man könnte diese rd. 2500 Jahre
alte Erkenntnis auch weiterentwickeln
und sagen: Ein Fehler, der abgestritten
wird, wird dadurch noch größer. Offensichtlich
ist man bei der IHK Fulda
nicht bereit Probleme offen anzusprechen,
lieber verschließt man die Augen.
Ich kann mir nicht vorstellen,
dass dies der Sachverständigenordnung
der IHK Fulda Genüge leistet.
Die Reaktion der Geschäftsleitung der
Das IBF Baulabor Gerhard
Gasser & Söhne hatte zu einer
Fachveranstaltung zur Neuausgabe
der DIN 18560 eingeladen
und 85 Teilnehmer waren
der Einladung nach
Wiesbaden gefolgt.
Die Diskussion um die CE-
Kennzeichnung für Baustellenestriche
war ein Schwerpunktthema.
Von Seiten des
Baulabors ist man der Meinung,
dass eine CE-Kennzeichnung
für Baustellenstriche
nicht vorgesehen und
erforderlich ist.
IHK Fulda wird aller Voraussicht
nach dazu führen, dass dieser Vorfall
in der Fachpresse weiter behandelt
wird. Die Sache ist damit noch nicht
erledigt.
Auffällig ist, dass es immer wieder
zu fachlich falschen Gutachten kommt,
die von öffentlich bestellten und vereidigten
Sachverständigen für Schäden an
Gebäuden erstattet worden sind.
„Die Bezeichnung „Sachverständiger
für Bauwesen“ ist nach § 3 UWG
irreführend, weil sich der Sachverständige
damit eine Befähigung als
Experte im gesamten Baubereich zulegt,
über die heute niemand mehr
verfügen kann. Der heutige Sachverständige
ist Spezialist auf seinem Gebiet
und nicht Generalist.“ (Landesgericht
Regensburg, 28.02.2002 - 1HKO
1970/01)
Die Bezeichnung „Sachverständiger
für Schäden an Gebäuden“ kann
nicht bedeuten, dass der sich so bezeichnende
Sachverständige in der
Lage ist, sowohl die evtl. ingenieurmäßigen
Leistungen als auch sämtliche
Leistungen der insgesamt mehr
als 15 Bauhandwerksgewerke fachlich
eindeutig einzuschätzen und zu
bewerten. Wenn diese Sachverständigen
gemäß Sachverständigenordnung
nach bestem Wissen und Gewissen
handeln würden, dann würden sie nur
im Rahmen der Fachgebiete - bei denen
sie über herausragende Spezialkenntnisse
verfügen - Gutachten erstatten.
|
Mit freundlichen Grüßen
Gerhard Gasser
Kopie zur Kenntnisnahme an:
Handwerkskammer Wiesbaden
ERFOLGREICHER START
Fachveranstaltung
DIN 18560
In einem weiteren Schwerpunkt
ging es um die Neufassung
der DIN 18560. Teil 2. Hier wurden
die Teilnehmer darauf hingewiesen,
dass die Norm doch
erhebliche Fehler aufweist.
Auf Grund des regen Interesses
an den Themen finden die
Fachveranstaltungen Anfang
des Jahres 2005 an den Standorten
Ingolstadt für Bayern und
Offenburg für Baden-Württemberg
statt. Die genauen Termine
können erfragt werden. |
Infofax: 06126-56195,
E-Mail: epost@baulabor.de
E S T R I C H
W E I L
W I R
A L L E
D A R A U F
S T E H N
©