Höffer Rostock Version 14.10.96 - BStU - Bund.de

12
Lageeinschätzung der Rostocker Staatssicherheit
Ende September registrierte die Rostocker BV ein bisher unbekanntes Ausmaß oppositioneller
Aktivitäten. Die Schwerpunkte lagen dabei in den Städten Wismar und Rostock. Die
"schriftliche und mündliche Hetze" nahm zu. Die anonym oder offen auftretenden Verfasser
forderten unter anderem die Zulassung des Neuen Forums und wandten sich gegen die führende
Rolle der SED. In Wismar registrierte die Kreisdienststelle Losungen wie "Bürger entscheide
Dich, Flucht oder Kampf." In Rostock fand man an elf Stellen den Schriftzug "SED,
nein danke!". 24 Man konstatierte eine äußerst kritische Lage. Der Feind sei zum ernsthaften
Angriff auf die Existenz der DDR übergegangen.
Besondere Beachtung verdient in diesem Zusammenhang ein Schreiben des Leiters der BVfS,
Mittag, das er einen Tag vor dem 40. Republikgeburtstag, also am 6. Oktober, an Mielke in
dessen Eigenschaft als Minister und Politbüromitglied schickte. 25 Mittag drückte seine Sorge
um die Stabilität im Lande aus und forderte Initiativen, um den Eindruck zu entkräften, daß
die Partei- und Staatsführung die Lage nicht beherrsche. Weiter wies er darauf hin, daß durch
die Passivität "dem Feind Tür und Tor geöffnet" werde. Dies führe auch in den Reihen der
BVfS Rostock zu Verunsicherung und Vertrauensverlust. Außerdem begünstige das
Schweigen der SED-Führung das Einsickern und Ausbreiten antisozialistischer Argumentation,
insbesondere bei der Intelligenz. Mittag hielt sich nicht bei allgemeiner Kritik auf,
sondern forderte konzeptionelle Vorstellungen auf folgenden Gebieten:
1. Durchsetzung des Leistungsprinzips;
2. spürbare Verbesserungen in Versorgung, Dienstleistung und Ersatzteilversorgung;
3. objektive und ausgewogene Berichterstattung in den Medien;
4. offensive und energische Auseinandersetzung mit Angriffen auf den sozialistischen
Staat;
5. perspektivische Gestaltung der Reisetätigkeit.
Mit diesem Schreiben zeigte Mittag, daß er die Lage realistisch einschätzte. Zudem hatte er
recht genau erkannt, durch welche Zugeständnisse die DDR-Führung zu diesem Zeitpunkt die
Lage eventuell hätte entschärfen können. Insofern handelt es sich um ein bemerkenswertes
Dokument. Im Gegensatz zu diesem Schreiben spielte Mittag selbst jedoch gegenüber seinen
24 Vgl. anonym, Mitschrift von RLB Abt. XX vom 25.9.1989; BStU, ASt Rostock, 268 (unerschlossenes
Material); Major Bohnhoff, Arbeitsbuch, Bd. 2, Dienstberatung beim Leiter BV, 8.10.1989; BStU, ASt
Rostock, Abt. VI, 968; Verschiedene Operativinformationen, September 1989; BStU, ASt Rostock,
Ordner: Operativinformationen, 2. Halbjahr 1989, 277 (unerschlossenes Material).
25 Vgl. Leiter BV an Minister Mielke, 6.10.1989; BStU, ASt Rostock, Büro des Leiters (künftig: BdL),
Rep. 2, 3.