Höffer Rostock Version 14.10.96 - BStU - Bund.de

26
teten Erkenntnisse bereits zu diesem Zeitpunkt nicht mehr. Die sogenannte operative Arbeit
trat immer stärker in den Hintergrund.
Am 21. Oktober führte Oberst Amthor, der 1. Stellvertreter des Leiters der BV, das Kommando.
69 Er leitete die "Sicherung" von einem Führungspunkt im Hauptgebäude der BVfS
Rostock in der August-Bebel-Straße. Die Einweisung der Einsatzkräfte begann um 18.10 Uhr.
Der gesamte Gebäudekomplex wurde verdunkelt. 130 hauptamtliche Mitarbeiter, darunter
Angehörige der Wach- und Sicherungseinheit, sowie 90 Bereitschaftspolizisten sollten die
Bezirksverwaltung von innen sichern. Zur Abwehr von "Gewaltakten" standen Schußwaffen,
Reizgas, Sprays, Pioniertechnik zum Absperren, sogenannte spanische Reiter,
Stacheldrahtrollen und Gerät zur "Bekämpfung mittels Wasser" bereit. Im Demonstrationszug
selbst marschierten sogenannte gesellschaftliche Kräfte mit, deren Einsatz zur
"Stimmungsberuhigung" sich nach Ansicht der BV bewährt hatte. 70 Von verschiedenen
Punkten im Stadtzentrum liefen die Informationen im Gebäude der BV zusammen. Gegen
22.30 Uhr erreichten die Demonstranten die Bezirksverwaltung. Hier verharrte der Zug kurzzeitig,
ohne daß es größere Komplikationen gab. Um 22.45 Uhr befahl Oberst Amthor das
"Einsickern der Einsatzgruppe vor Eingang der BV", was zehn Minuten dauerte. 71 Der
Demonstrationszug wurde aus dem BV-Gebäude heraus gefilmt und erneut eine
Fotodokumentation zwecks Identifizierung und Nachweis der Tatbeteiligung von
"Initiatoren" angefertigt.
Ein Vorfall, der die angespannte Lage zeigt, hatte sich bereits zwei Stunden zuvor auf dem
Friedrich-Engels-Platz ereignet. Die Abteilung XX der BV meldete, daß im Zusammenhang
mit der Demonstration gegen 20.50 Uhr eine Straßenbahn dadurch gestoppt worden war, daß
Demonstranten mit fünf Kindern und drei Kinderwagen die Gleise blockierten und die Bahn
für einige Minuten am Weiterfahren hinderten. Die Abteilung XX schlug vor, "diesen Vorfall
journalistisch aufzubereiten und zum geeigneten Zeitpunkt öffentlichkeitswirksam zu publizieren".
72 Offensichtlich wollte man damit die Demonstrationen und ihre Organisatoren diskreditieren.
Wie in Rostock kam es auch in anderen Städten des Bezirkes seit Mitte Oktober zu
Protestaktionen. Die KD Stralsund, Rügen und Greifswald meldeten seit dem 19. Oktober
69 Vgl. BV Rostock, Lagejournal, 21.10.1989; BStU, ASt Rostock, UUA, 240.
70 Vgl. 1. Stellvertreter des Leiters BV an 1. Stellvertreter des Ministers, Information über den Verlauf der
Demonstration am 21.10.1989 in Rostock, 22.10.1989; BStU, ASt Rostock, 506 (unerschlossenes
Material).
71 BV Rostock, Lagejournal, 21.10.1989; BStU, ASt Rostock, UUA, 240.
72 Abt. XX, Bericht über vorliegende Hinweise zur Planung weiterer Demonstrationen in Rostock und
Stand der weiteren Identifizierung von Initiatoren und Rädelsführern der Demonstrationen vom 19.10.
und 21.10.1989, 25.10.1989; BStU, ASt Rostock, 506 (unerschlossenes Material).