Naturschutz Info 1/2012 - Landesanstalt für Umwelt, Messungen und ...

Ökokonto im naturschutzrecht
3. Förderung spezifischer Arten
Hierunter fallen Maßnahmen, durch welche Lebensstätten
für spezifische, in Anlage 2 der ÖKVO abschließend aufgelistete
Arten, entwickelt werden. Für diese Arten sind oft
spezielle, über die normalen Biotopaufwertungen hinaus
gehende Maßnahmen notwendig oder sie sind nur auf speziellen
Standorten oder Habitaten möglich. Beispiele sind
die Schaffung eines neuen Brutreviers für die Bekassine
(Gallinago gallinago), einer neuen Brutbaumgruppe für den
Heldbock (Cerambyx cerdo) oder eines neuen Wuchsortes
für das Sand-Veilchen (Viola rupestris). Voraussetzung ist
in jedem Fall, dass ein aktuelles Vorkommen der entsprechenden
Art im Umfeld vorhanden sein muss, weil nur dann
eine spontane Besiedlung als wahrscheinlich angenommen
werden kann. Das Einbringen der entsprechenden Art durch
Auswilderung, Aussaat oder Anpflanzung ist nicht zulässig.
4. Schaffung von natürlichen Retentionsflächen
Durch die Maßnahmen werden durch Ausdeichungen oder
Auffüllungen verloren gegangene natürliche Retentionsflächen
wieder hergestellt, und zwar innerhalb der Hochwasserlinie
HQ 10. Berücksichtigt sind somit die Auenbereiche,
die im Durchschnitt alle zehn Jahre oder häufiger
überflutet werden. Typische Maßnahmen sind die Rückverlegung
oder Beseitigung eines Hochwasserdeichs.
5. Wiederherstellung und Verbesserung von
Bodenfunktionen
Maßnahmen dieses Wirkungsbereichs führen zu einer
Verbesserung der Bodenfunktionen „Natürliche Bodenfruchtbarkeit“,
„Ausgleichskörper im Wasserkreislauf“,
„Filter und Puffer für Schadstoffe“ oder „Sonderstandort für
naturnahe Vegetation“. Erreicht werden die Verbesserungen
zum Beispiel durch Bodenentsiegelung, Erosionsschutz,
Tiefenlockerung, Nutzungsextensivierung oder Oberbodenauftrag.
Zulässig sind jedoch nur Maßnahmen, die zu
keinen nennenswerten Beeinträchtigungen bei anderen
Schutzgütern führen. Dies wäre zum Beispiel der Fall, wenn
auszug aus der biotopwertliste mit fein- und planungsmodul
auf Feucht- oder Trockenstandorten ein Oberbodenauftrag
vorgenommen würde.
6. Verbesserung der Grundwassergüte
Diesem Wirkungsbereich sind keine eigenen Maßnahmen
zugeordnet, sondern Maßnahmen der Wirkungsbereiche
1, 2 und 5. Sofern diese sich nicht nur für Arten, Biotope
oder den Boden günstig auswirken, sondern auch für
die Grundwassergüte, ergibt sich daraus ein zusätzlicher
Gewinn von bis zu 3 Ökopunkten je Quadratmeter. Dies
kann z. B. der Fall sein bei einer Biotopaufwertung durch
Extensivierung der Landnutzung auf einem grundwassernahen
kiesig-sandigen Standort.
Abgedeckt sind durch diese sechs Wirkungsbereiche die
Schutzgüter Arten, Biotope, Boden und Wasser. Maßnahmen
für weitere Schutzgüter, wie etwa Klima und Naherholung,
bleiben dagegen unberücksichtigt, weil für sie bislang keine
quantifizierenden Bewertungsverfahren vorliegen, wie
sie für Bilanzierungen im naturschutzfachlichen Ökokonto
benötigt werden.
bewertungsregeln
Die Bilanzierung von Maßnahmen für das naturschutzfachliche
Ökokonto erfolgt nach dem in der ÖKVO festgelegten
Regelwerk. Hier enthält die Anlage 2 die Regeln für die
Bewertung
von Biotopen,
der Förderung spezifischer Arten,
von Boden und Grundwasser sowie
der Wiederherstellung natürlicher Retentionsflächen.
Im Normalfall erfolgt die Bewertung einer Maßnahme
durch einen Vergleich des Zustands der Maßnahmenfläche
vor und nach der Maßnahme. Ausgenommen sind
biotoptyp-nr. biotoptyp feinmodul* [Öp/m²] planungsmodul* [Öp/m²]
36.40 Magerrasen bodensaurer Standorte 17 - 30 - 42 17 - 27 - 33
36.41 Borstgrasrasen 22 - 37 - 50 22 - 31 - 37
36.42 Flügelginsterweide 22 - 37 - 50 22 - 31 - 37
36.43 Besenginsterweide 22 - 37 - 50 22 - 31 - 37
36.50 Magerrasen basenreicher Standorte 17 - 30 - 42 17 - 27 - 33
+ überdurchschnittliche Artenausstattung
– beeinträchtigt (z. B. Eutrophierung, Tritt, Brache, Verbuschung)
– artenarme Ausbildung
* Dem Normalwert – durch Fettdruck hervorgehoben – entspricht die am häufigsten vorkommende Ausprägung des Biotoptyps. Die beiden anderen Werte
stehen für eine aus ökologischer Sicht besonders gute beziehungsweise besonders schlechte Ausprägung. Welcher Wert innerhalb dieser Wertspanne im
Einzelfall zutrifft, ist gutachterlich zu ermitteln und zu begründen.
14 NaturschutzInfo 1/2012