Naturschutz Info 1/2012 - Landesanstalt für Umwelt, Messungen und ...

eschreibung des ausgangszustands
Bei der Beschreibung des Ausgangszustands werden die auf der Maßnahmenfläche
vorkommenden Biotoptypen in ihrer konkreten Ausprägung,
Flächengröße und Wertigkeit genannt. Die Bewertung erfolgt mit Hilfe des
Feinmoduls der Biotopwertliste in Anlage 2 der ÖKVO.
Bei Bodenmaßnahmen muss nur dann der Ausgangszustand beschrieben
werden, wenn Maßnahmen vorgesehen sind, durch welche der Erfüllungsgrad
der Bodenfunktionen in unterschiedlichem Umfang gesteigert werden
kann und die deshalb in Anlage 2, Tabelle 3 der ÖKVO, eine Wertspanne
besitzen. Bei der vorgesehenen Bodenentsiegelung ist dies dagegen nicht
ausgangszustand der maßnahmenfläche
notwendig, da durch sie – unabhängig von den Bodenverhältnissen – pauschal
16 ÖP/m² erzielt werden. Der Ausgangswert in Ökopunkten dagegen
muss jedoch auch in diesen Fällen angegeben werden.
fragestellungen bei der plausibilitätskontrolle:
Wurden die Biotoptypen in ihrer jeweiligen Ausprägung konkret angesprochen?
Sind die vorgenommenen Bewertungen der Biotoptypen plausibel?
biotoptyp-nr. biotoptyp (wertspanne) ausprägung Öp/m² m² Öp
36.50 Magerrasen basenreicher Standorte
(17 - 30 - 42)
36.50 Magerrasen basenreicher Standorte
(17 - 30 - 42)
beeinträchtigt durch starken Tritteinfluss,
deshalb Vorkommen von Weidelgras und
Breit-Wegerich
stark beeinträchtigt durch Brache: dichter
Streufilz, Dominanz von Fieder-Zwenke,
Verbuschung mit Schlehe
24 1.400 33.600
20 6.000 120.000
60.21 Völlig versiegelter Platz (1) asphaltierter Parkplatz 1 1.200 1.200
beschreibung des zielzustands
Bei der Beschreibung des Zielzustands werden die für die Maßnahmenfläche
prognostizierten Biotoptypen in ihrer Ausprägung, Flächengröße
und Wertigkeit aufgelistet. Verwendet wird hierzu ebenfalls das Feinmodul,
wenn der betreffende Biotoptyp in der Ausgangssituation bereits vorhanden
ist und lediglich in seiner Qualität aufgewertet werden soll. Dies ist im
dargestellten Beispiel beim Magerrasen basenreicher Standorte der Fall.
Dagegen ist die Feldhecke trockenwarmer Standorte in der Ausgangssituation
noch nicht vorhanden. Ihr Wert wird deshalb mit Hilfe des Planungsmoduls
der Biotopwertliste prognostiziert.
zielzustand der maßnahmenfläche
summe 8.600 154.000
Bei der Bodenmaßnahme muss lediglich der Aufwertungsgewinn eingetragen
werden. Eine Begründung ist im konkreten Fall nicht notwendig, weil
der Gewinn bei einer Entsiegelung unabhängig von dem dann vorkommenden
Boden immer 16 ÖP/m² beträgt.
fragestellungen bei der plausibilitätskontrolle:
Ist es unter Betrachtung von Standortverhältnissen, Biotop- und Naturraumausstattung
sowie der Rahmenbedingungen wahrscheinlich, dass
die vorgesehenen Zielzustände erreicht werden?
Ist die Höhe der prognostizierten Aufwertung plausibel?
biotoptyp-nr. biotoptyp (wertspanne) ausprägung und prognose Öp/m² m² Öp
arten und biotope
boden
36.50 Magerrasen basenreicher Standorte
(17 - 30 - 42, Feinmodul)
41.21 Feldhecke trockenwarmer Standorte
(14 - 18 - 23, Planungsmodul)
ohne Beeinträchtigung, entbuscht, regelmäßig
von Schafen beweidet, hohes Entwicklungspotenzial
aufgrund der Standortverhältnisse
(flachgründige Rendzina) und bereits angrenzender
artenreicher Magerrasen
hohes Entwicklungspotenzial wegen magerem
Standort und dem Vorhandensein zahlreicher
autochthoner Gehölz- und Saumarten
30 8.000 240.000
23 600 13.800
– entsiegelte Fläche 16 1.200* 19.200
summe 8.600 273.000
* Dieser Wert wird nicht addiert, da es sich nur um weitere Ökopunkte handelt, die durch eine Bodenmaßnahme auf der gleichen Fläche erzielt werden.
NaturschutzInfo 1/2012 17