Naturschutz Info 1/2012 - Landesanstalt für Umwelt, Messungen und ...

Ökokonto im naturschutzrecht
Dabei werden zwei Fälle unterschieden: Wird bei der
Bodenfunktion „Sonderstandort für naturnahe Vegetation“
die Bewertungsklasse 4 (sehr hoch) erreicht, wird die
Bewertung allein auf der Grundlage dieser Funktion vorgenommen.
Ansonsten werden die Bewertungsklassen der
drei anderen Bodenfunktionen (Natürliche Bodenfruchtbarkeit,
Ausgleichskörper im Wasserkreislauf, Filter und Puffer
für Schadstoffe) betrachtet und von diesen das arithmetische
Mittel gebildet.
bewertung von grundwasser
Sofern sich eine Boden- oder Biotopmaßnahme zusätzlich
positiv auf die Grundwassergüte auswirkt, ergibt sich auf
Standorten mit mittlerer bis hoher Wasserdurchlässigkeit
ein zusätzlicher Gewinn an Ökopunkten. Diese liegt je nach
Hydrogeologischer Einheit zwischen 1 und 3 ÖP/m².
wiederherstellung natürlicher retentionsflächen
Die Wiederherstellung natürlicher Retentionsflächen ergibt
je Quadratmeter pauschal einen Gewinn von 5 ÖP.
bewertungsbeispiel
Das folgende Beispiel soll verdeutlichen, wie die Bewertung einer
Maßnahme konkret erfolgt. Gegliedert ist das Beispiel in
die Beschreibung der Maßnahme einschließlich Angabe des
Maßnahmenziels,
die Beschreibung des Ausgangszustands,
beschreibung der maßnahme
Für die genehmigende Behörde müssen das naturschutzfachliche Ziel der
Maßnahme und die Art der Durchführung so genau beschrieben sein, dass
sie eine Plausibilitätsprüfung durchführen kann.
maßnahmenbeispiel:
Auf einem ehemaligen militärischen Übungsplatz soll zum einen ein asphaltierter
Parkplatz von 1.200 m² Größe beseitigt werden. Vorgesehen ist für
diese Fläche die Entwicklung des Biotoptyps „Magerrasen basenreicher
Standorte“.
Umgeben ist der Parkplatz bereits von Beständen dieses Biotoptyps, die
jedoch auf kleiner Fläche durch Tritteinfluss und auf der übrigen größeren
Fläche infolge von Brachliegen beeinträchtigt sind. Diese beeinträchtigten
Magerrasen sollen auf einer Fläche von 6.800 m² durch Entbuschung (Erstpflege)
und Einführung einer standort- und biotopgemäßen Beweidung
aufgewertet werden. Entlang eines Feldwegs sollen sich auf 600 m² stark
verbuschtem Magerrasen die dort spontan aufgewachsenen Sträucher
(u. a. Feld-Ahorn, Wolliger Schneeball, Wein-Rose, Schlehe) zu dem Biotoptyp
Feldhecke trockenwarmer Standorte weiter entwickeln können.
ziel der Maßnahme ist die Vergrößerung der Fläche von nicht beeinträchtigten
Magerrasen basenreicher Standorte und dadurch die Schaffung
neuer bzw. größerer Bestände gefährdeter und wertgebender Arten der
Magerrasen. Diese Arten kommen bereits in angrenzenden, nicht beeinträchtigten
Magerrasenflächen vor. Die Feldhecke soll den Magerrasen
zur ackerbaulich genutzten Feldflur hin abgrenzen und die Struktur- und
Habitatvielfalt des Gebiets erhöhen.
Die gesamte Maßnahmenfläche beträgt 8.600 m².
16 NaturschutzInfo 1/2012
+ 1 Ökopunkt je m²
Obere Meeresmolasse
Oberkeuper und oberer Mittelkeuper
Gipskeuper und Unterkeuper
Unterer Muschelkalk
Mittlerer und Unterer Buntsandstein
Trias ungegliedert
+ 2 Ökopunkte je m²
Quartäre und pliozäne Sande und Kiese
(Oberrheingraben)
Oberjura (Schwäbische Fazies)
Oberjura (Racuracische Fazies)
Oberer Muschelkalk
+ 3 Ökopunkte je m²
fluvioglaziale Kiese und Sande
(Alpenvorland)
jungquartäre Flusskiese und Sande
die Beschreibung des Zielzustands sowie
die Bilanzierung.
Jeder dieser Arbeitsschritte wird dabei kurz kommentiert.
fragestellungen bei der plausibilitätskontrolle:
Ist die Beseitigung von Sträuchern und Bäumen im Rahmen der Entbuschung
sinnvoll oder handelt es sich bei stark verbuschten Magerrasen
im Gebiet um Mangelbiotope oder Mangelhabitate?
Ist es wahrscheinlich, dass die vorgesehenen Ziele unter Betrachtung
der Standortverhältnisse und der Rahmenbedingungen erreicht werden?
Maßnahmenfläche vor der Maßnahmendurchführung
Zusätzlicher Gewinn
an Ökopunkten
abhängig von den
hydrogeologischen
Einheiten
Siegfried Demuth