Entwicklung und Validierung einer elektrochemischen Methode zur ...

Ergebnis
Tabelle 11: Messpräzision unter Vergleichsbedingungen an zwei Tagen.
Messtag N
Minimum Maximum Mittelwert
Standard-
51
abweichung
1 pH 6 6,61 6,63 6,6225 < 0,03
Redoxpotenzial A1 (NHE, mV) 6 365 375 369 4,00
Redoxpotenzial A2 (NHE, mV) 6 356 363 359,83 < 3
Redoxpotenzial A3 (NHE, mV) 6 351 357 354,33 = 3
spez. Leitfähigkeit (mScm -1 ) 6 0,96 0,99 0,9736 < 0,04
2 pH 5 6,61 6,62 6,6163 < 0,03
Redoxpotenzial A1 (NHE, mV) 5 362 368 365 = 3
Redoxpotenzial A2 (NHE, mV) 5 356 357 356,6 < 3
Redoxpotenzial A3 (NHE, mV) 5 350 355 353,6 < 3
spez. Leitfähigkeit (mScm -1 ) 5 0,97 0,99 0,9787 < 0,04
Gesamt pH 11 6,61 6,63 6,6197 < 0,03
Diskussion
Redoxpotenzial A1 (NHE, mV) 11 362 375 367,2 4,00
Redoxpotenzial A2 (NHE, mV) 11 356 363 358,36 < 3
Redoxpotenzial A3 (NHE, mV) 11 350 357 354 < 3
spez. Leitfähigkeit (mScm -1 ) 11 0,96 0,99 0,9759 < 0,04
a) Methoden bzw. Wiederholpräzision
Die Messergebnisse und Standardabweichungen der Messwerte an den beiden Messtagen sind
vergleichbar. Sie liegen - mit Ausnahme des Parameters Redoxpotenzial A1 - innerhalb der
Messtoleranz. Die Wiederholpräzision ist damit durch die Messtoleranz gegeben. Abweichend
hiervon ist die Wiederholpräzision für den Parameter Redoxpotenzial A1 durch die ermittelte
Standardabweichung (4 mV) gegeben.
Aus diesem Ergebnis kann man schlussfolgern, dass die Messpräzision als Teil der
Methodenpräzision - außer für den Parameter Redoxpotenzial A1 - ebenfalls unterhalb der
Gerätetoleranz liegt.
b) Verfahrensstabilität
Die Methode liefert an den beiden Messtagen vergleichbare Ergebnisse. Die Extraktmesswerte
unterscheiden sich zwischen den Messtagen nicht (ANOVA, P > 0,05). Das Verfahren ist für die
angenommene Dauer einer Analysenserie von 4 Tagen stabil.