AT - Studentenverbindung Concordia Bern

Prof. Dr. Wolfgang Wiegand 1996/97 und SS 1997
Prof. Dr. Thomas Koller Vorlesung OR
wenn sie auf den Vertrag angewiesen ist und ihn bestehen lassen möchte,
nicht ohne Risiko auf Art. 27 ZGB berufen.)
Die Unwirksamkeit des Vertrages oder eines seiner Teile kann nur von
der übermässig gebundenen Partei geltend gemacht werden.
Art. 21 OR: Die Rechtsfolgen sind die gleichen wie bei Art. 27 ZGB.
Vgl. dazu: BGE 50 II 481 (K/S 6-1)
BGE 95 II 55 (K/S 6-2)
BGE 102 II 339 (K/S 5-2)
BGE 109 II 123
BGE 114 II 159 (K/S 6-7)
BGE 117 II 286 (K/S 5-6)
§25 Abwicklung fehlerhafter Verträge
1. Haftung, insbesondere die culpa-in-contrahendo-Doktrin
Beim Scheitern von Verträgen (z.B. wegen Irrtums) stellt sich immer die Frage, ob jemand
für dieses Scheitern verantwortlich gemacht werden kann, ob es jemandem vorzuwerfen
ist.
Sobald zwei Parteien in rechtsgeschäftlichen Kontakt treten, entsteht eine besondere Situation,
ein Rechtsverhältnis oder gesetzliches Schuldverhältnis, bei dem keine Leistungs-
sondern Verhaltenspflichten (loyales Verhalten) gefordert werden. Diese entstehen
aus Art. 2 ZGB.
Vgl. dazu: WIEGAND, in: recht 97, S. 85 ff.
Erweckt z.B. jemand in den Vertragsverhandlungen ein besonderes Vertrauen, muss er
sich auf dieses Vertrauen behaften lassen, wenn der Partei aus dem Scheitern dieses
Vertrages (welches die andere Partei zu verantworten hat) ein Schaden entsteht. Die geschädigte
Partei hat Anspruch auf Schadenersatz, und zwar ist sie so zu stellen, wie
wenn sie auf die Gültigkeit des Vertrages nie vertraut hätte (negatives Interesse).
Fälle von c.i.c. im OR: Art. 26 I OR
Art. 39 I OR
Das BGer behandelt Fälle von c.i.c. wie die Haftung aus Vertrag (früher auch etwa: Haftung
aus Delikt). Sie sind genau gleich abzuwickeln und die Ansprüche verjähren nach
10 Jahren (Art. 127 OR).
Für Hilfspersonen haftet die schuldhafte Partei nach Art. 101 OR (und nicht nach Art.
55 OR).
Vgl. dazu: BGE 120 II 331 (K/S 8-4) („Swissair“)
dazu: WIEGAND, in: ZBJV 1996, S. 321 ff.
GONZENBACH, in: recht 95, S. 117 ff.
WALTER, in: ZBJV 1996, S. 273 ff.
BGE 123 III 220, BGE 124 III 297
2. Rückabwicklung
24