BSE und die Berichterstattung in der britischen Presse - schmarsow.de

85
Gesteigert wird diese zynische Sichtweise noch durch BSE. Wobei
ähnliche Gründe zur Unterschlagung von BSE-Fällen in Herden
führten. Obgleich schließlich sogar MAFF dafür gelobt wird, daß
es die zuvor recht selbstzufriedene Haltung aufgegeben hat und zur
Tat schreitet, erscheint dieses Lob eher als Hohn, denn als ehrlich
gemeinte Anerkennung, zumal wieder Kritik an der Vergabepraxis
von Forschungsgeldern geübt wird.
Nicht nur in diesem Artikel wird die Vertrauenswürdigkeit
von Tierhaltern und dem Landwirtschaftsministerium MAFF
angezweifelt. Das Vertrauen zu den Bauern, das ohnehin durch
Hormonskandale hohe Subventionen, Nitratbelastung der Böden
und unzumutbare Tierhaltung angeschlagen ist, nimmt noch weiter
durch den Umgang mit BSE ab. Solange die Regierung nicht
bereit sei, den Bauern adequate Ausgleichszahlungen anzubieten,
könne von ihnen keine Aufrichtigkeit erwartet werden, d. h. eine
uneingeschränkte Meldung von BSE-Fällen innerhalb ihrer
Herden. Der Grundtenor liegt bei beiden Artikeln auf der
Gewichtung des wirtschaftlichen und gesundheitspolitischen
Aspekts 273 . Daß es sich hier nicht allein um einen geringfügigen
Vertrauensverlust, sondern auch um maßives Mißtrauen handelt,
wird durch eine zynische Formulierung deutlich: "[… ] because no
one will pay them enough to be truthful." 274 Es wird jedoch
ausdrücklich angemerkt, daß der Makel, mit dem die Bauern
behaftet seien, leichter zu übersehen sei, als die Arroganz und
Selbstzufriedenheit des MAFF, das sich erst ganze 18 Monate
nach der Entdeckung von BSE zu Maßnahmen, wie
Notschlachtungen und Meldepflicht, durchringen konnte. Zudem
seien die Ausgleichszahlungen sehr mager ausgefallen, da sie nur
50% der Verluste abdeckten. Bevor diese niedrigen
Ausgleichssätze bewilligt wurden, war die Regierung nicht bereit
gewesen, solche Zahlungen für erkrankte und geschlachtete Tiere
einzuführen, da bis dahin nur der Tierkopf zu Analysezwecken
nach Weybridge geschickt und der Rest des Tieres weiter auf dem
Markt angeboten worden war.
Die Widersprüchlichkeit offizieller Äußerungen des MAFF
und der von ihnen beauftragten Wissenschaftler wird
herausgearbeitet, indem beide Meinungen gegenübergestellt
werden. Dabei trägt die Äußerung des Ministeriums rigide,
traditionalistisch-konservative Züge und verfährt nach dem Motto:
Was vor Jahren nicht geschehen ist, kann auch heute nicht
eintreten.
1988: 38.
273 vgl. Hayakawa, 1990, 175-176.
274 Erlichman, James. "BSE: A Cow Disease to Beef about." Guardian
11 July 1988: 10.