05.11.2013 Aufrufe

COPD - Nationale VersorgungsLeitlinien

COPD - Nationale VersorgungsLeitlinien

COPD - Nationale VersorgungsLeitlinien

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

H 15. Hintergrund und Evidenz zu Kapitel 15: Qualitätsförderung und<br />

Qualitätsmanagement<br />

Bei der Betreuung chronisch Kranker über Jahre und in bekannter Arzt-Patienten-Beziehung besteht die<br />

Gefahr impliziten oder expliziten Einverständnisses zwischen Arzt und Patient, keine – also auch nicht<br />

gebotene – Veränderungen am Behandlungskonzept mehr vorzunehmen. Bei den gleichzeitigen<br />

Veränderungen sowohl im Verlauf der Erkrankung als auch bei den Entwicklungen der Medizin über die Zeit<br />

kann es darüber zu einem Auseinanderklaffen des medizinisch Möglichen und des Realisierten kommen.<br />

Dies ist für viele chronische Krankheiten in zahlreichen Studien als Problem identifiziert worden.<br />

Qualitätsmanagement hat daher insbesondere bei chronischen Krankheiten die Funktion, die an der<br />

Versorgung beteiligten Personen – einschließlich des Patienten – immer wieder einen Abgleich zwischen<br />

„Soll“ einer Versorgung und dem „Ist-Zustand“ vornehmen zu lassen. Dies geschieht mittels<br />

Qualitätsindikatoren. Hierzu führt der G-BA aus: „Qualitätsindikatoren sind spezifische und messbare<br />

Elemente der medizinischen Versorgung, die zur Einschätzung der Qualität für Ist-Analyse, Festlegung von<br />

Zielgrößen und Bestimmung des Grades der Zielerreichung genutzt werden können (...) Sie stellen den<br />

Versuch dar, das komplexe Handlungsgeschehen der Versorgung auf wenige Messgrößen zu reduzieren,<br />

die gezielt beeinfluss- oder steuerbar sind. Indikatoren sollten bestimmte Eigenschaften haben, z. B. sollten<br />

sie valide, evidenz-gestützt, praktikabel, kosteneffektiv, sensitiv gegenüber Veränderungen und<br />

beeinflussbar sein. Es geht bei der Interpretation ausdrücklich nicht um eine abschließende Beurteilung in<br />

„gute“ oder „schlechte“ Qualität.“ [342]<br />

77<br />

© 2006

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!