PDF complete version (5 MB) - ETH - LUE - ETH Zürich

Ziel der Diplomarbeit 2
Welche Grundlagen benötigt die Methode zur Messung der Wirksamkeit, um
eine möglichst nachvollziehbare Wahl von Massnahmen und deren
Standorten zu erzielen?
Wie muss das Ziel für die Generierung guter Lösungen definiert werden?
Wie ist Simulated Annealing zu formulieren und justieren, um gute
Lösungen zu generieren?
Wie stark abhängig ist die Methode zur Messung der Wirksamkeit von
einzelnen Parametern?
Die Beantwortung dieser Fragen soll die Schlussfolgerung bezüglich der Eignung
der Methode als Planungshilfe für Massnahmen gegen Naturgefahren herleiten
helfen.
1.3 Abgrenzung
Das betrachtete System Wildbach lässt sich nach HEGG (HEG96) in die Teilsysteme
Hang und Gerinne aufteilen. Die Methode beschränkt sich auf den Hangbereich,
jedoch wird der Anschluss an das Gerinne geprüft. Der Grund liegt in der
Berücksichtigung nur jener Bereiche des Einzugsgebietes, welche Feststoffe in das
Gerinne einzubringen vermögen, die – im Gerinne bei starken Unwettern
mobilisiert – im Ablagerungsgebiet des Wildbaches Schäden verursachen können.
Hiermit wird der Bogen von der zu minimierenden Erosion zur Verminderung des
Risikos von Gütern und Menschenleben hergestellt, um dessentwillen die
Massnahmen getroffen werden.
Die Simulation stützt sich einerseits auf Daten, welche für derartige Zwecke noch
nie eingesetzt wurden, ahmt andererseits Prozesse mittels einfacher, teilweise
erprobter Modelle nach. Die vorliegende Arbeit soll deshalb in erster Linie
aufzeigen, welche Elemente es für eine Simulation mit Simulated Annealing
braucht. Die Form, in welcher die Elemente zur Verfügung stehen, kann Anlass zur
Diskussion, nicht aber Kernthema dieser Arbeit sein.