PDF complete version (5 MB) - ETH - LUE - ETH Zürich
PDF complete version (5 MB) - ETH - LUE - ETH Zürich
PDF complete version (5 MB) - ETH - LUE - ETH Zürich
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Resultate 61<br />
5.5 Vergleich mit einer Expertenlösung<br />
Die Expertenlösung schneidet mit einer Effektivität von 0.58 und einer Effizienz von<br />
8058 CHF / VE×J -1 nach Anwendung der in dieser Diplomarbeit behandelten<br />
Methode im Vergleich zu den von der Simulation generierten Lösungen schlechter<br />
ab und würde sogar die Ziele nicht erreichen. Dies hat zwei Gründe: Erstens<br />
werden Massnahmen oft an Stellen mit niedriger Erosion geplant, zweitens sind<br />
viele abwärts-Massnahmen unwirksam.<br />
Ziele<br />
Minimale Effektivität 0.70<br />
Zahlungsbereitschaft 100‘000 [CHF/J]<br />
Tolerierte Abweichung 10‘000 [CHF/J]<br />
Lösung<br />
Effektivität 0.58<br />
Effizienz 8094 [CHF/VE×J -1 ]<br />
Kosten 93744 [CHF/J]<br />
Kein oberer Anker vorhanden<br />
Geschiebepotential nicht definiert<br />
Geringes Geschiebepotential<br />
Massnahme<br />
Aufforstung Fi<br />
Aufforstung LbH<br />
Drahtsteinsäcke +<br />
Aufforstung<br />
Drahtsteinsäcke +<br />
Heublumensaat<br />
Effizienz<br />
[CHF/(J*Erosion)]<br />
100 - 1000<br />
1000 - 2000<br />
2000 - 3000<br />
3000 - 4000<br />
4000 - 5000<br />
5000 - 6000<br />
6000 - 10000<br />
Abbildung 5-14 Expertenlösung.<br />
Massnahmen auf Flächen niedriger Erosion wirken sich negativ auf die Effizienz<br />
aus. Die Etablierung einer Massnahme auf einer Fläche geringer Erosion ist eher<br />
erfolgreich. Im Falle einer Massnahme mit Aufforstung ist mit Jahrzehnten zu<br />
rechnen, bis diese wirkt. Störungen wie extreme Unwetterereignisse könnten in<br />
dieser Zeit den Boden und damit die Entwicklung der Massnahme derart stören,<br />
dass diese nie zur Wirkung kommen wird. Diese Interpretation wurde von U. Ryter<br />
(mündliche Mitteilung, 2003) bestätigt.<br />
Bei den unwirksamen „abwärts“-Massnahmen fehlt der obere Anker (Kapitel<br />
3.1.4.4). Oberhalb des linken gelb umrahmten Stichprobenfeldes befindet sich aber<br />
eine Krete. Damit droht der Massnahme von oben keine Gefahr. Die Simulation<br />
berücksichtigt jedoch keine topologischen Faktoren, sondern nur das<br />
Vorhandensein einer Bestockung oder anderer Massnahmen.
Change language