Ausfallmechanismen, Ausfallmodelle und ...

4.1 SCHNEID-KLEMM-VERBINDUNGEN 81
feroberflächen wird in der Literatur mit Werten zwischen 1,4
und 1,7 angegeben. Bei gleitenden Kontaktflächen ist dieser
Wert jedoch starken Schwankungen unterzogen [Sol62]. Hinzu
kommt, dass die Topographie der beiden Fügepartner nicht
direkt im Modell hinterlegt oder beschrieben wird. Die beiden Fügepartner
sind mit einer glatten Oberfläche modelliert. Aufgrund
dieser vereinfachten Beschreibung werden die eben beschriebenen
Einflüsse in einem Parameter (Reibwert) zusammengefasst.
Der Reibwert selbst wurde für die jeweiligen Fügepartner über
den Abgleich des simulierten Fügevorgangs mit experimentell
ermittelten Kraft-Weg-Kurven bestimmt. Nach der erfolgten Anpassung
des Reibwerts war die Modellbildung abgeschlossen.
Wie bereits erwähnt, wird der Zustand der Kontaktzone im Modell
indirekt über den Reibwert bestimmt. Zur Vorhersage des
aktivierten Ausfallmechanismus kann deshalb nicht mit Absolutwerten
für Flächenpressungen oder Spannungen in der Kontaktzone
gearbeitet werden. Die mechanischen Eigenschaften von
Draht und Schneidklemme werden vom Modell hingegen direkt
beschrieben. Das hier vorgestellte Prognosekriterium betrachtet
deshalb die bei einer mechanischen Belastung auftretenden
Scherspannungen im Lackdraht. Verglichen werden die gemittelten
Scherspannungen in den Drahtebenen links und rechts der
Schneidklemme. Diese sind in Abbildung 4.1.16 skizziert.
Abbildung 4.1.16: Skizze zur Veranschaulichung der beiden
Varianten: a) geringe Klemmkraft und b) starke Drahtfixierung.