Pflege- und Adoptivkinder in Heimen - ifb - Bayern

Pflege- und Adoptivkinder in Heimen 13
Zwar werden von vielen Autoren die aufgezählten „kindbezogenen Risikofaktoren“ in erster
Linie verantwortlich gemacht (z.B. McDonald et al. 1991), wenn Adoptions- oder Pflegeverhältnisse
scheitern, jedoch sind sich die meisten Fachleute einig, dass weitere ungünstige
Bedingungen vorliegen müssen, z.B. innerhalb der Adoptions- oder Pflegefamilie oder aufgrund
unzulänglicher Betreuung durch die Vermittlungsstelle, die dazu beitragen, dass es faktisch
zu einem Abbruch kommt. Speziell auf „kindbezogene Schutzfaktoren“ aufmerksam
macht die Studie von Rosenthal (1993): Häufiger einen positiven Verlauf nehmen Adoptivund
Pflegeverhältnisse, wenn das Kind möglichst schon im Kleinkindalter aufgenommen
wurde, keine Gewalt- oder Missbrauchserfahrungen in seiner Herkunftsfamilie hatte, keine
Verhaltensstörungen oder sonstige Probleme aufweist, alle Hintergrundinformationen über
die abgebende Familie lückenlos vorliegen und schließlich eine Adoption durch die Pflegeeltern
erfolgt.
1.2 Familienbezogene Risiko- bzw. Schutzfaktoren
Solche Faktoren lassen sich aufzeigen in Verbindung mit dem Alter der Eltern, der Schichtzugehörigkeit
der Familie, der Religionszugehörigkeit, dem Bildungsniveau der Eltern, den
finanziellen Verhältnissen, dem sozialen Netzwerk der Familie, dem Vorhandensein leiblicher
Kinder bzw. anderer Adoptiv- und/oder Pflegekinder, bestimmten elterlichen Einstellungen und
Fähigkeiten, Motiven der Eltern (ein Kind aufzunehmen), der Ehequalität, Veränderungen innerhalb
der Familienstruktur, Kontakten mit der Herkunftsfamilie und der Adoption durch die
Pflegeeltern.
• Alter der Eltern: Abbrüche waren häufiger zu registrieren in Adoptiv- und Pflegefamilien
mit relativ jungen (unter 30 Jahre alten) und mit relativ alten (über 45 Jahre alten) Eltern
(vgl. z.B. Cautley 1980, Rosenthal et al. 1988). Die Ursachen dieses Befundes, der
sich sicherlich nicht generalisieren lässt, werden unterschiedlich diskutiert.
• Schichtzugehörigkeit: Adoptiv- und Pflegeverhältnisse scheiterten häufiger, wenn die
Familien der oberen Mittelschicht angehörten (z.B. Boneh 1979, Rosenthal et al. 1988,
Unger et al. 1981). Dieses Ergebnis wird von verschiedenen Autoren unterschiedlich interpretiert
und ist, wie einige weitere, im folgenden dargestellte Ergebnisse, ebenfalls nur
eingeschränkt verallgemeinerbar.
• Religionszugehörigkeit: Boyne et al. (1983) fanden heraus, dass es katholische Eltern
besser als protestantische Eltern schaffen, mit schwierigen jüngeren Adoptiv- bzw. Pflegekindern
zurecht zu kommen und sich schwerer tun, mit den psychologischen Problemen
des Teenageralters fertig zu werden. In Nelsons Studie (1985) waren Abbrüche seltener
in Familien zu registrieren, die regelmäßig den Gottesdienst besuchten.
• Bildungsniveau der Eltern: Als ungünstig erweist sich ein gehobeneres Schul- und
Ausbildungsniveau besonders bei der Adoption/Inpflegenahme älterer Kinder, wenn es
mit unrealistischen Erwartungen bezogen auf die Intelligenz der Kinder einhergeht (z.B.
Boyne et al. 1983, Kadushin/Seidl 1971). Bei der Adoption/Inpflegenahme jüngerer, unproblematischer
Kinder erweist sich dagegen ein gehobeneres Schul- und Ausbildungsniveau
der Mutter/Eltern eher als vorteilhaft (Boyne et al. 1983). Eine kurvilineare Beziehung
postulieren Barth et al. (1988) und Berry/Barth (1990) aufgrund ihrer Daten, die