Pflege- und Adoptivkinder in Heimen - ifb - Bayern

Pflege- und Adoptivkinder in Heimen 45
Belastungen entstehen aber nicht nur unmittelbar für die Betreuungseltern, sondern für das
ganze Familiensystem, aus dem das Betreuungskind ja in der Regel ‚herausgenommen‘ wird,
was (wenn auch abhängig von den Umständen des Einzelfalls in unterschiedlicher Intensität)
der Trauerarbeit nach einem Todesfall gleichkommen kann. Verschiedentlich wurde auch
eine Nachbearbeitung der Erfahrung in therapeutischer Begleitung erforderlich oder auch
erst längerer Zeit nach dem Wechsel gesucht. Die Interviews haben aber auch ergeben, dass
ein institutionalisiertes Hilfeangebot (analog etwa zur Trennungs- und Scheidungsberatung)
allenfalls in Ansätzen besteht, und dass die Betreuungsfamilien nach einem Wechsel eines
von ihnen betreuten Kindes in ein Heim mit der Verarbeitung ihrer Erfahrungen und Erklärungsversuchen
bislang oft sich selbst überlassen geblieben sind.
Nicht zuletzt wird die Entwicklung der eigenen Kompetenz bzw. Professionalität durch auf
solche Weise vollzogene Wechsel beschränkt, da Lernen aus Erfahrung nicht in die eigene
Weiterqualifizierung Eingang finden kann.
Belastung und Belastbarkeit von Betreuungsfamilien
Der Faktor ‚Überlastung‘ der leiblichen Mütter besitzt oft schon in den Herkunftsfamilien
von Betreuungskindern ein hohes Gewicht. Das ist eher regelhaft anzunehmen. Überraschend
spielte dieser Faktor auch in solchen Betreuungsfamilien eine prominente Rolle,
die auf eine nicht zufriedenstellende Wechselerfahrung zurückblicken. Auf den ersten Blick
ist dies weniger einsichtig, weil Betreuungsfamilien sich von ihren Auswahlbedingungen her
und im Vergleich zur belasteten Herkunftsfamilie eigentlich gerade als relativ belastbarer zeigen
sollten. Zu berücksichtigen ist hier zunächst, dass diese Familien im Prinzip mit denselben
Schwierigkeiten zu kämpfen haben, die auch bei allen anderen Familien auftreten können
(finanzielle Sorgen, Arbeitslosigkeit, Trennung vom Partner, Schulschwierigkeiten der
Kinder u.ä.), aber die schon beschriebene Mehrbelastung durch aufgenommene Betreuungskinder
mittragen müssen. Einige Aussagen in den Interviews legen nahe, dass dabei die
Belastung, die durch die Aufnahme eines Betreuungskindes entstehen kann, zumindest in
manchen Fällen, erheblich unterschätzt wurde.
Hervorzuheben ist, dass diese (Mehr-)Belastung von den Betreuungsfamilien tatsächlich zu
tragen versucht wird, wenn auch letztlich gesehen mit unterschiedlichem Erfolg, oder, was
das Familiensystem der Betreuungsfamilie angeht, mit vollem Risiko für alle Familienmitglieder
(„dachte, mit Liebe sei alles zu machen, aber es stimmte nichts“, „war vom Pflegekind
ausgebrannt“, die Pflegekinder waren für die Ehe „eine ständige Überforderung“, Pflegemutter
wie Pflegesohn „waren am Ende ihrer Kraft“, „letztlich ist daran die Pflegefamilie
gescheitert“, Pflegevater hat seiner Ansicht nach eigene Kräfte überschätzt). Für Einzelne in
der interviewten Teilnehmergruppe ist es allerdings auch möglich gewesen, eine „hohe Belastung
bei gleichzeitiger wechselseitiger Bereicherung und positiver Erfahrung“ festzuhalten.
Diese hohe Belastungsbereitschaft sollte jedoch nicht kurzschlüssig mit einer übersteigerten
Leistungsorientierung in diesen Familien gleichgesetzt werden. Einen Hinweis auf die Suchrichtung
nach hier zum Tragen kommenden Kräften könnte sich in Aussagen wie diesen finden:
„Starke Verpflichtungsgefühle bei den Pflegeeltern, wenn ein Pflegekind keine anderen
Beziehungen mehr hat“ oder: Die Pflegemutter ist an ihre Grenzen geraten und „hat ihr eige-