Scan (25 MB) - Deutscher Rat für Landespflege

stimmte Eigenschaften oder Kombinationen von Eigenschaften
anbelangt."
3.2 E i n s t u f u n g von b i o 1 o g i s c h i n t e r es s a n t e n
Bereichen
Aufgrund der unter Ziff. 3.1 genannten Kriterien werd en
vom NCC vier Stufen von Bereichen unterschieden:
„Stufe 1 :
International oder national wichtige Bereiche, die offensichtlich
als Naturschutzgebiete in Frage kommen.
Stufe 2:
Bereiche, die solchen der Stufe 1 so ähnlich sind, daß sie
als „Alternativen" in Frage kommen, falls der bevorzugte
Bereich der Stufe 1 nicht geschützt werd en kann, oder
Bereiche, die nicht ganz so hoch geschätzt werden aber
auf nationaler Ebene noch immer wertvoll sind.
Stufe 3 :
Bereiche hoher regionaler Wichtigkeit, die aber vom nationalen
Standpunkt aus nicht besonders wertvoll sind.
Stufe 4:
Bereiche, deren Wert vor allem örtlich bedingt, deren
Schutz aber sehr wichtig ist. "
Die Stufen 1 und 2 werden gemeinsam als „ Hauptbereiche"
bezeichnet (z. Zt. 702 Hauptbereiche, umfassend
874 000 ha). Die Bereiche der Stufen 3 und 4 sind diejenigen
von besonderem wissenschaftlichen Interesse
(SSSls).
„ Bei der Auswahl der Bereiche von besonderem wissenschaftlichem
Interesse muß darauf geachtet werden, daß
sie in ausreichendem Maße „verstreut" sind, während bei
den nationalen Naturschutzgebieten bei der Beurteilung
ihrer „Stellung in der ökologischen und geographischen
Einheit" größeres Gewicht auf „Konzentration" gelegt
wird. Das Kriterium „potentieller Wert" ist bei den Bereichen
von besonderem wissenschaftlichem Interesse wichtiger
als bei den nationalen Naturschutzgebieten. Es sollte
in weitem Maße zum Schutz künstlicher Standorte wie
Kiesgruben und Straßenränder angewandt werden, die
bei richtiger Bewirtschaftung zu für den Schutz von Pflanzen
und Tieren wichtigen Bereichen werden können. Im
allgemeinen überschneiden sich die nationalen und die
regionalen Funktionen der Bereiche von besonderem wissenschaftlichen
Interesse und verstärken einander in hohem
Maße."
3.3 E i n s t u f u n g g e o 1 o g i s c h e r u n d g e o m o r -
phologische r Bereiche
Die Stufen der Skala für solche Bereiche sind nicht
gleichwertig mit denjenigen der biologischen Objekte.
„Stufe 1 :
Bereiche von höchster internationaler Wichtigkeit. Sie sind
in der Regel groß und besitzen eine Reihe von Merkmalen
in sehr hochwertiger Form. Sie werden in weitem Maße
für Forschung bzw. Erziehung benutzt oder eignen sich
für diese Anwendung. Viele dieser Bereiche besitzen
Merkmale von weltweiter Bedeutung in der am besten entwickelten
Form.
Stufe2:
Bereiche mit einer gewissen internationalen und hoher
nationaler Bedeutung. In wissenschaftlicher Hinsicht stehen
sie denen der Stufe 1 etwas nach, doch unterscheiden sie
sich dank ihrer internationalen Bedeutung deutlich von
Bereichen der Stufe 3.
Stufe 3:
infolge ihrer geologischen und physiographischen Merkmale
handelt es sich um typische Bereiche von besond e­
rem wissenschaftlichem Interesse. Sie sind auf nationaler
Abb. 28
Naturschutzgebiet Ebbor Gorge im Südwesten Englands;
Südansicht einer Ka lksteinschlucht der Mendip
Hills.
Ebene deutlich und nachweisbar wichtig, besitzen aber
keine erhebliche internationale Bedeutung.
Stufe 4:
Bereiche, deren nationale Bedeutung umstritten ist; in gewissen
Fällen wird die genaue Einstufung erst möglich
sein, wenn die Ergebnisse weiterer Forschungen vorliegen;
andere Bereiche waren früher höher eingestuft, haben aber
aus natürlichen oder künstlichen Gründen an Interesse
verloren.
S tuf e 5:
Stätten von regionalem oder örtlichem Interesse. Sie sind
n i c h t als Bereiche von besonderem wissenschaftlichem
Interesse eingestuft.
Damit der Schutz einer bestimmten Stätte in Betracht
kommt, müssen zwei grundlegende Kriterien erfüllt werden.
Sie müssen einen wesentlichen Teil des nationalen
Bereichnetzes bilden - dieses Netz umfaßt die Mindestanzahl
von Bereichen, durch die die Geologie und Physiographie
des Vereinigten Königreichs ausreichend vertreten
wird - und sie dürfen keinen bestehenden Bereich duplizieren."
4. Erwerbspolitik für Naturschutzgebiete
Über die Einstellung und Praxis der leitenden Naturschutzorgane
Großbritanniens in dieser für den Naturschutz
bedeutsamen Frage gibt wohl am treffendsten ein
Zitat aus dem bereits einleitend zu Ziff. 3 erwähnten NCC­
Bericht (6) Aufschluß:
„Die Anerkennung des Umstands, daß ein Bereich gemäß
den in den vorstehenden Absätzen angeführten Kriterien
von überragendem Interesse ist, bedeutet nicht unbedingt,
daß er zu einem nationalen Naturschutzgebiet werden
muß, denn wenn es zu entscheiden gilt, wie v i e 1 e und
361