Contra emag Nr. 00/14

Migration in
den
Sozialstaat
oder den
Arbeitsmarkt?
Grundsätzlich erwarten
Auswanderer in
ihrem Zielland bessere
Bedingungen als in der
Heimat, denn jedes Land
bietet andere Anreize für
Immigranten. Statistische
Daten der OECD zeigen
diese Differenzen deutlich
auf. Deutschland liegt in
Sachen Beschäftigung bei
den Einwanderern weit hinten,
während Immigranten
in den USA auf
eine ähnliche
Beschäftigungsquote
kommen wie
die US-Amerikaner
selbst.
Die Volksabstimmung
über
eine Begrenzung der
Zuwanderung führt zu
einem Aufflammen der
Debatten über die Einwanderungspolitik.
Während die
politische Linke grundsätzlich
möglichst lockere Einwanderungsbestimmungen
verlangt, fordern insbesondere
die Konservativen und
die Wirtschaftsliberalen die
Zuwanderung von qualifizierten
Arbeitskräften, um
damit die wirtschaftliche
Entwicklung zu forcieren.
Dass es gewisse Grenzen
geben muss, gebietet die
Vernunft. Neben ökonomischen
Kriterien darf die
humanitäre Frage nicht vergessen
werden. Die Frage
lautet jedoch, wie viel
Humanität kann sich ein
Staat dauerhaft leisten,
ohne dass die Sozialsysteme
zu leiden beginnen?
Im OECD-Durchschnitt
weisen sowohl die einheimische
Bevölkerung, als auch
die Zuwanderer eine ähnlich
hohe Beschäftigungsquote
auf, wenngleich die Arbeitslosenrate
unter den Migranten
über dem Durchschnitt
liegt. Restriktive Einwanderungskriterien
und ein
schwaches soziales Netz
sorgen zum Beispiel in den
USA, Neuseeland, Kanada
oder Australien dafür, dass
die Beschäftigungsquoten
der Ausländer mit jenen der
Inländer recht gleich zie-
39