Auswirkungen von Ablenkung durch gehörte Sprache und eigene ...

55
18
16
14
Ohne Durchsagen
Mit Navigation
Ohne Navigation
Mit Durchsagen
18
16
14
Wörter (Anzahl)
12
10
8
6
4
2
12
10
8
6
4
2
0
Geschwindigkeit
Ziel
Qualität
0
Geschwindigkeit
Ziel
Qualität
Abbildung 4.12: Längensymptome: Wortanzahl
Wortanzahl Auch für Wortanzahl bestand wie bereits bei Silbenanzahl ein dem
Flughafenexperiment ähnlicher Verlauf, wenn sprachliche Ablenkung hinzukam. Ein Anstieg
unter DURCHSAGEN spiegelte sich in einem hohen Haupteffekt wieder (F (1, 63) =
22, 526, p < 0, 001). Auch für NAVIGATION (F (1, 63) = 7, 109, p < 0, 010) sowie ZEIT-
DRUCK (F (1, 63) = 85, 747, p < 0, 001) ergaben sich sigifikante Haupteffekte.
Satzanzahl Für die Anzahl an Sätzen zeigte sich kein signifikanter Effekt für NA-
VIGATION, jedoch bewirkte der Einfluß von DURCHSAGEN (F (1, 63) = 17, 987, p <
0, 001) sowie ZEITDRUCK (F (1) = 29, 341, p < 0, 001) eine signifikant höhere Anzahl
an Sätzen. Nur eine Interaktion (NAVIGATION VS.ZEITDRUCK: F (1, 63) = 16, 465,
p < 0, 001) war signifikant.
4.1.4.4 Längensymptome: Zusammenfassung
Für Längensymptome ergab sich ein einzelner Faktor. In Bezug auf die Gesamtlänge
konnten die signifikanten Ergebnisse bei Müller et al. (2001) repliziert werden (mit
durchschnittlich höheren Werten), dies wurde auch für Silbenanzahl sowie Wortanzahl
festgestellt. Die Werte für alle Variablen lagen stets höher unter sprachlicher Ablenkung:
der signifikante Effekt von DURCHSAGEN spiegelt sich in allen Variablen wieder. Da
bereits ohne DURCHSAGEN die beiden Haupteffekte NAVIGATION sowie ZEITDRUCK
signifikant waren, erscheint es einleuchtend, auch mit zusätzlichen DURCHSAGEN signifikante
Haupteffekte zu finden. Durch sprachliche Ablenkung wurden mehr Silben, Wörter
und Sätze gebildet, zudem stieg die gesamte Dauer an. Die höhere Belastung wirkte
sich auf alle Längensymptome in gleicher Richtung aus, die Werte der Variablen werden