Auswirkungen von Ablenkung durch gehörte Sprache und eigene ...

8
4 Ergebnisse experimenteller Analysen 41
4.1 Analyse der Sprachsymptome . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.1.1 Einteilung in Symptomgruppen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.1.2 Zeitsymptome . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4.1.3 Qualitätsymptome . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.1.4 Längensymptome . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
4.1.5 Artikulationsrate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4.1.6 Qualitätssymptom (Disfluencies) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4.1.7 Zusammenfassung der Sprachsymptome . . . . . . . . . . . . . . 58
4.2 Analyse des Navigationsverhaltens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.2.1 Zielmerken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.2.2 Navigationsverhalten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.2.3 Bildbearbeitungszeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.2.4 Zusammenfassung der Navigationsauswertung . . . . . . . . . . 63
4.3 Bewertung: Wirkung von Durchsagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
4.3.1 Durchsagen vs. Zeitdruck und Navigation . . . . . . . . . . . . . 64
4.3.2 Arten von Einfluß . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.3.3 Auswirkungen von Durchsagen auf die Sprache . . . . . . . . . . 65
4.4 Bewertung: Stabilität der Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.4.1 Stabile Effekte bei Zeitsymptomen . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.4.2 Stabile Effekte bei Qualitätssymptomen . . . . . . . . . . . . . . 67
4.4.3 Stabile Effekte bei Längensymptomen . . . . . . . . . . . . . . . 67
5 Diskussion 69
5.1 Vergleich der Belastungsarten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5.2 Mögliche weiterführende Experimente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5.3 Verwendung der Daten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Literaturverzeichnis 71