Genehmigungsbescheid - Spital am Semmering

GZ. BMVIT-820.288/0017-IV/SCH2/2011
Zu ergänzen ist, dass entsprechende Ersatzwasserversorgungen für Spital am Semmering sowie
für Otterthal und Raach am Hochgebirge bereits projektsgemäß vorgesehen sind.
Einwendungen betreffend zu erwartende Beeinträchtigungen des ökologischen Zustandes
von Gewässern aufgrund zu erwartender bzw. nicht auszuschließender Schüttungsreduktionen:
Dazu ist festzuhalten, dass durch die in der UVE vorgesehenen Maßnahmen und die aufgrund des
Inhalts des Umweltverträglichkeitsgutachtens zu setzenden ergänzenden Maßnahmen dieser
Problematik zu einem Teil entgegengewirkt werden kann. Zu bemerken ist, dass die gesetzten
Maßnahmen zu einer Verbesserung des ökologischen Zustandes eines Gewässers beitragen können,
wenn die Schüttungsreduktion nicht in dem prognostizierten Ausmaß eintrifft.
Einwendungen betreffend Veränderungen des Wasserhaushaltes und betreffend die damit
verbundene Befürchtungen von Setzungen des Grundes beziehungsweise von Gebäuden:
Aus dem UVP-Gutachten und den im Zuge der Ortsverhandlung von den betroffenen UVP-
Sachverständigen ergänzend erstatteten Stellungnahmen ergibt sich, dass aufgrund der im Projekt
vorgesehenen Maßnahmen und unter Berücksichtigung der von den betroffenen UVP-
Sachverständigen für zwingend erforderlich erachteten Maßnahmen, die im Spruch des ggst. Bescheides
ihren Niederschlag gefunden haben, der befürchtete Fall der Veränderungen des Wasserhaushaltes
und der damit verbundenen Befürchtungen von Setzungen des Grundes beziehungsweise
von Gebäuden entweder nicht eintreten wird oder für den Fall, dass das Auftreten
derartiger Ereignisse nicht sicher ausgeschlossen werden kann, entsprechend Vorsorge getroffen
wurde.
Was das diesbezügliche Vorbringen für den Bereich des Auebaches im Bereich Gloggnitz betrifft,
der durch das Bauvorhaben verursachte Eingriff in den Bergwasserhaushalt führe zu Veränderungen
von Grundwasserströmen und Quellen, was zu Setzungen und dadurch bedingten Schäden
an Gebäuden führen könne, ist auf die vom UVP-Sachverständigen für Grundwasserschutz für
erforderlich erachtete zwingende Maßnahme im Umweltverträglichkeitsgutachten hinzuweisen, die
als Vorschreibungspunkt III.7.33. in den Spruch des ggst. Bescheides aufgenommen wurde. Damit
ist für den Fall des tatsächlichen Bestehens einer Kommunikation des Auebach begleitenden
Grundwasserstromes bzw. des Auebaches selbst mit dem tieferen Bergwasserkörper die rechtzeitige
Planung und Ausführung entsprechender grundwasserrückhaltender Maßnahmen gewährleistet.
Zu ähnlich gelagerten Einwendungen im Bereich Gloggnitz weist der UVP-Sachverständige für
Geologie und Hydrogeologie in seiner ergänzenden Stellungnahme auf folgende von ihm für zwingend
erforderlich erachtete zwingende Maßnahme zur Vermeidung von Wasserzutritten in die Stollenröhren
hin, die insbesondere durch Entwässerung des Porengrundwasserkörpers Setzungen an
der Geländeoberfläche nach sich ziehen können:
„Soferne in jenen Abschnitten der Gebirgsbereiche 6 und 27, in welchen bebautes Gebiet bei geringer
Überlagerung unterfahren wird, das Risiko nicht ausgeschlossen werden kann, dass es
durch die Wasserzutritte aus den quartären Alluvionen in die Tunnelröhren zu Senkungserscheinungen
oder zur Hohlraumbildung zufolge Suffosion kommen kann, die möglicherweise sogar zum
Kollaps von Hohlräumen mit möglichen Auswirkungen bis auf die Geländeoberfläche führen, ist
102