(Hrsg.) Geheime Trefforte des MfS in Erfurt - Stasi in Erfurt

ORTE DES VERRATES 55
Repressions- und Überwachungsmethoden überhaupt zur Anwendung zu bringen,
bedurfte es jedoch umfassender Informationen über die angeblich Andersdenkenden.
Deshalb wurde der Mitarbeiterstab in den Folgejahren um ca. 20.000 bis
30.000 Hauptamtliche Mitarbeiter erweitert, mit deren Hilfe die politische Verfolgung
Andersdenkender ebenso subtil wie verhältnismäßig „leise“ durchgeführt
werden konnte, weshalb für diese Phase von einer „lautlosen Durchherrschung“ der
Gesellschaft gesprochen wird. 16 Der in den 1950er und 1960er Jahren mehr oder
weniger praktizierte offene „Terror“ wurde in den 1970er und 1980er Jahren durch eine
subtile Mischung aus Bestechung, sozialer Ausgrenzung und politischer Instrumentalisierung
des Rechts ersetzt, also durch Methoden, die Klaus-Dietmar Henke als typisch
für Diktaturen mit langer Lebensdauer charakterisierte. 17 Deshalb wandelte sich
auch die Herrschaftsform unter Honecker in der DDR von einer „offenen“ Diktatur
in ein eher „autoritäres“ System 18 , welches innerhalb der Gesellschaft zunehmend
die Bildung von Nischen zuließ, sofern dieseüberschaubar blieben. 19
Die „lautlose Durchherrschung“ – von ihrem Anspruch und ihrer Umsetzung her
gedacht, nicht von ihrem Erfolg 20 – wurde gerade deshalb möglich, weil es den
Mitarbeitern der Staatssicherheit gelang, sowohl Informanten innerhalb der Bevölkerung
als auch Bürger zu gewinnen, die ihre Wohnungen bzw. einzelne Räume
den MfS-Offizieren zur Verfügung stellten, damit diese dort die Informanten treffen
konnten.
Die Maßgaben der Staatssicherheit zur Anwerbung und Nutzung konspirativer
Wohnungen wurden seit den 1950er Jahren immer wieder präzisiert. Dabei handelte
es sich um die „Richtlinie über die Erfassung der geheimen Mitarbeiter, der Informanten
und der Personen, die konspirative Wohnungen unterhalten“ vom 20.
September 1950, um die „Richtlinie 21: Über die Suche, Anwerbung und Arbeit
mit Informanten, geheimen Mitarbeitern und Personen, die konspirative Wohnungen
unterhalten“, um die „Richtlinie 1/58 für die Arbeit mit inoffiziellen Mitarbei-
den autonomen Kunstgruppen und Gruppen der späteren Bürgerbewegung mit, um das Sicherheitsbedürfnis
der Staatspartei durch entsprechende Informationen aus der Szene abzudecken.
Nicht selten beeinflussten diese IM die Ästhetik der „Andersdenkenden“ und informierten
das MfS über geplante Westpublikationen, vgl. Beate Ihme-Tuchel: Die DDR, S.
70. Gieseke, Mielke-Konzern, S. 155. Zu den Methoden des MfS vgl. außerdem Matthias
Wanitschke: Methoden und Menschenbild des MfS.
16
Vgl. Beate Ihme-Tuchel: Die DDR, S. 68, im Anschluss an Jürgen Kockas ‚weichen’ Totalitarismusbegriff.
Zu den Zahlen der Hauptamtlichen Mitarbeiter vgl. Günter Agde (Hrsg.): Kahlschlag,
S. 21. Süß, a.a.O. Clemens Vollnhals: Das Ministerium für Staatssicherheit, S. 501.
17
Klaus-Dietmar Henke: Für eine „Anatomie des SED-Sozialismus“, S. 84f.
18
Ihme-Tuchel, a.a.O., S. 70.
19
Schröder, a.a.O., S. 249; Michelmann, a.a.O., S. 85.
20
Vgl. Thomas Lindenberger: Die Diktatur der Grenzen, S. 20.