(Hrsg.) Geheime Trefforte des MfS in Erfurt - Stasi in Erfurt

ORTE DES VERRATES 98
für die therapeutische Beratung. Der „bedürftige“ IM „zahlte“ mit Berichten über
andere. Dafür erhielt er a) ein intensives Gespräch, in dem es scheinbar vorrangig
um ihn selber ging. Damit verbunden b) einen Bedeutungszuwachs, nämlich Anerkennung,
und c) das Gefühl angeblich etwas für sein Land tun zu können, ein Umstand,
der umso bedeutungsvoller war, weil er geheim bleiben musste. Somit erhielt
der IM in seiner Wahrnehmung viel mehr und er hatte etwas für das angebliche
„Gemeinwohl“, nämlich die staatliche Sicherheit, getan. 230
5 Was wussten die Bürger über konspirative Wohnungen?
Nur sehr selten fanden sich Hinweise darüber, was Erfurter Bürger über solche geheimen
Wohnungen der Stasi wussten. Auf einige wurde schon verwiesen, wie das
Beispiel der KW „Zentrum“ gezeigt hat. Ähnliches fand sich für die KW „Achse“,
die angeblich von der so genannten „Zivilverteidigung“ genutzt wurde. Im Rahmen
einer Neubeschilderung aller Türen dieses Bahnhofsgebäudes wurde dieser Raum
von Reichsbahnmitarbeitern als „Gästezimmer“ ausgewiesen. In der anschließenden
Aussprache, warum der Raum nicht mit dem Schild „Zivilverteidigung des Rates
des Bezirkes“ versehen worden sei, antworteten die Bahnangestellten „übereinstimmend“,
dass sie annahmen, der Raum werde vom MfS genutzt, da sie niemand
darüber informiert habe, dass es sich hier um die „Zivilverteidigung“ handele. 231
Trotz der peniblen Einhaltung der Legendierung dieser Räume kam es auch zu Enttarnungen.
Das deutlichste Beispiel hierfür war die KW „Johannes“, von der aus
das Johannes-Lang-Haus observiert wurde. Der eigentliche Wohnungsnutzer „Johannes“
erhielt folgenden Brief von den Nachbarn: „Werter Herr R..., Bitte sind
Sie so lieb und richten Ihren Gästen etwas aus: – Mir ist es eigentlich völlig egal
wer, warum ... usw. Nur bitte nicht die Nacht über unserem Schlafzimmer herumlaufen.
Die Bauarbeiter vor 500 Jahren kannten Schalldämmung noch nicht. Wenn
es sich einrichten lässt, dann bitte die Bewegungsübungen in den angrenzenden
Zimmern. Es ist doch Platz.“ 232 Heute schmunzelt der Leser über die zur Schau gestellte
Ahnungslosigkeit der Nachbarn und fragt sich, ob dort nicht einer der beobachtenden
Stasi-Mitarbeiter ein lauschiges Plätzchen eingerichtet hatte. Die nun
einsetzenden Untersuchungen schienen diese naheliegende Vermutung völlig außer
acht zu lassen, statt dessen beschrieben die Stasi-Beobachter ausführlich, mit welchen
technischen Geräten sie das Johannes-Lang-Haus überwachten, was die erste
Assoziation eher noch zu unterstreichen scheint.
230 Vgl. Kerz-Rühling/Plänkers, a.a.O.
231 BStU, MfS, BV Erfurt, Abt. VIII, NA 578, Blatt 180.
232 BStU, MfS, BV Erfurt, Abt. XX, NA 1174, Bd. 1, Blatt 249.